Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А45-43565/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-43565/2024
г. Новосибирск
14 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2025

Решение в полном объеме изготовлено 14.03.2025

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Искитимская городская котельная" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Запад" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с июня по сентябрь 2024 в размере 125543,82 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 13.01.2025,

установил:


В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Искитимская городская котельная" с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Запад" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с июня по сентябрь 2024 в размере 125543,82 руб. (уточненные требования от 05.02.2025)

Истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в отзыве ссылался на частичную оплату задолженности, заявленную истцом в иске. После уточнения истцом своих требований против удовлетворения иска не возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам:

ООО "ИГК" является единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения, расположенной в границах г. Искитима - мкр. Центральный, Северный, Заречный.

Выработка обществом тепловой энергии потребителям происходит посредством эксплуатации источника тепловой энергии - котельной N 1, расположенном по адресу: <...>.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> (далее - МКД) осуществляется ООО СФ «Запад» на основании протокола общего собрания собственников МКД от 24.12.2016г.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 24.01.2019г. собственники приняли решение, предусмотренное пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

В МКД отсутствует централизованное горячее водоснабжение, процесс самостоятельного производства горячей воды, предусмотренный п. 54 Правил № 354, осуществляется ООО СФ «Запад» посредством эксплуатации индивидуального теплового пункта, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, с использованием тепловой энергии, поставляемой ООО «ИГК».

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил N 354 потребителю из числа коммунальных услуг может быть предоставлена услуга ГВС, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям ГВС и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в МКД, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в МКД. При отсутствии централизованного ГВС снабжение горячей водой потребителей в МКД осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по ГВС с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в МКД (при наличии такого оборудования).

В пункте 40 Правил N 354 предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) ГВС, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) ГВС, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Абзацем первым пункта 54 Правил N 354 установлено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) ГВС (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) ГВС, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Согласно абзацу пятому пункта 54 Правил N 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1 приложения N 2 к названным Правилам как сумма двух составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

В пункте 22 раздела IV приложения N 2 к Правилам N 354 указано, что размер платы за коммунальную услугу по ГВС, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в МКД, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 20, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды МКД, определяется по формуле 20.1.

В формуле 20.1 приложения N 2 к Правилам N 354 учтен объем коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, вследствие чего указанная формула может применяться только в случае производства тепловой энергии для приготовления горячей воды при помощи автономной котельной, входящей в состав общего имущества МКД.

Расчет стоимости потребленной в МКД тепловой энергии в целях приготовления горячей воды, должен учитывать норматив расхода тепловой энергии, используемой на ее подогрев, а показания ОДПУ тепловой энергии в таком случае (в межотопительный период, когда тепловая энергия в дом поставляется исключительно в целях ГВС) не учитываются при определении объема обязательств управляющей организации перед РСО.

Расчет объема обязательств ответчика соответствует вышеназванным нормам, а также пункту 4.11.2 договора, согласно которому учитывается норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях приготовления коммунальной услуги «горячая вода»

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив факт поставки истцом тепловой энергии в МКД, находящийся в управлении ответчика, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически верным, принимая во внимание недоказанность исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса за исковой период, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Платежи, указанные ответчиком в отзыве, учтены истцом в расчете задолженности.

При подаче иска сумма задолженности ответчика составила 194554,10 руб. за период с апреля по сентябрь 2024, с учетом указанных ответчиком оплат по платежным поручениям № 1270 от 03.092024, № 1278 от 05.09.2024, № 1328 от 24.10.2024г., которые были отнесены в счет оплат за тепловую энергию, потребленную в периоды с января по март 2024г. В соответствии с заявлением об уточнении исковых требований исх.№ 132 от 04.02.2025г., с учетом оплаты по платежному поручению №1382 от 06.12.2024г. исковые требования были уменьшены в части взыскания суммы основной задолженности до суммы 125 543, 82 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "Запад" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Искитимская городская котельная" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область задолженность в размере 125543,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11277 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3451 рубль.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Искитимская городская котельная" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ЗАПАД" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ