Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А55-36233/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



02 марта 2023 года

Дело №

А55-36233/2022



Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 марта 2023 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Бунеева Д.М.


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2023 года дело по иску


Акционерного коммерческого банка "АК Барс" (публичное акционерное общество)


к Обществу с ограниченной ответственностью "Облако"


о расторжении кредитного договора и взыскании 3 015 280 руб. 52 коп.


при участии в заседании


от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Акционерный коммерческий банк "АК Барс" (публичное акционерное общество) (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Облако" (деле – ответчик) о расторжении кредитного договора <***> от 02.12.2021 и о взыскании 3 015 280 руб. 52 коп., в том числе основной долг 2 702 894 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом 252 143 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 35 339 руб. 38 коп. и пени 24 902 руб. 46 коп., а также процентов за пользование кредитом по день вступления настоящего решения в законную силу и расторжения кредитного договора, ссылаясь на допущенные ответчиком нарушения его финансовых обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов истца, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждены те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований и те обстоятельства, на которых они основаны.

Поэтому требования истца подлежат полному удовлетворению на основании ст.ст.11, 12, 309, 310, 450, 809-81, 819 Гражданского кодекса РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № <***> от 02.12.2021 с ООО "Облако".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Облако" 3 015 280 руб. 52 коп., в том числе основной долг 2 702 894 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом 252 143 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 35 339 руб. 38 коп. и пени 24 902 руб. 46 коп., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные на сумму основного долга (2 702 894 руб. 81 коп.) по ставке 14,7 % годовых с 10.11.2022 по день вступления настоящего решения в законную силу, и, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины 44 067 руб.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев