Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А45-22859/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-22859/2025
г. Новосибирск
03 сентября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>), г. Новосибирск, к муниципальному унитарному предприятию «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>), Новосибирская область, Коченевский р-н, р.п. Чик, о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за февраль 2025, март 2025, апрель 2025 года в размере 7 712 689 руб. 02 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за февраль 2025 года, март 2025 года, апрель 2025 года в размере 7 712 689 руб. 02 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями контракта поставки газа №35-4-0349/25д от 16.12.2024 по оплате поставляемого природного газа.

Истец до судебного заседания заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), согласно которому просил взыскать задолженность в размере 6 590 834 руб. 09 коп. за период: февраль – апрель 2025 года.

Протокольным определением суд принял заявление истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, согласно которому сумма задолженности ответчика составляет 6 590 834 руб. 09 коп.

Стороны в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, уведомлены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.            

Дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статьи 71 АПК РФ), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт поставки газа № 35-4-0349/25д от 16.12.2024  (далее по тексту – контракт), в соответствии с условиями которого, истец обязался с 01.01.2025 по 31.12.2025 поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объёме и в установленные сроки (пункт 2.1 контракта).

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику в период: февраль-апрель 2025 года природный газ в количестве 1 083,320 тыс. куб.м. на общую сумму 7 712 689 руб. 02 коп., что подтверждается товарными накладными на отпуск газа, конденсата, актами поданного-принятого газа за указанный период.

На момент рассмотрения иска  с учётом уточнения исковых требований истцом сумма задолженности ответчика составляет 6 590 834 руб. 09 коп.

В связи с отсутствием оплаты истец направил претензию ответчику, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно частям 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа за период: февраль-апрель 2025 года подтверждается расчётом суммы задолженности, соответствующими актами поданного – принятого газа за указанный период и товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком не исполнены. Ответчик требование с учётом уточнения исковых требований не оспорил.

На основании изложенного, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чикское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>) задолженность в размере 6 590 834 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 222 725 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 33 656 руб., уплаченной по платёжному поручению № 4843 от 01.07.2025.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                    С.А. Исакова