Решение от 19 января 2024 г. по делу № А65-30891/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань Дело № А65-30891/2023

Дата принятия решения в полном объеме 19 января 2024 года

Дата объявления резолютивной части решения 17 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина Закирова Ильдара Рустемовича, 15.06.1995 года рождения, место рождения: г.Набережные Челны Татарской АССР, ИНН 165050737600165050737600, СНИЛС 162-185-855 75, адрес регистрации: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, пр-кт Московский, д.81Б, кв.33, о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя (должника) – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 октября 2023 года поступило заявление гражданина ФИО2 (далее – должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 октября 2023 года заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2024 года произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Гарапшиной Н.Д. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Путяткина А.В. для рассмотрения дела № А65-30891/2023.

Из ИЦ МВД по РТ поступила информация об отсутствии в отношении должника сведений о привлечении к уголовной/административной ответственности.

Заявитель (должник) в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Набережные Челны Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно материалам дела на дату обращения в суд сумма задолженности ФИО2 составляет 1 164 982,92 рублей, которая подтверждается материалами дела.

Исходя из представленной в материалы дела информации, должник на дату подачи настоящего заявления в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит, иждивенцев нет.

В течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделки с недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и других сделок на сумму свыше 300 000 руб. не совершалось.

В настоящее время ФИО2 не имеет дохода, за счет которого могла бы быть реализована процедура реструктуризации долгов должника.

При данных обстоятельствах должник обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником в заявлении заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом.

Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно гражданин не обладает достаточным доходом для удовлетворения требований кредиторов исходя из размера задолженности.

В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Из заявленной должником саморегулируемой организации поступило сообщение о невозможности представить информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28.01.2019 №301-ЭС18-13818 по делу №А28-3350/2017, коль скоро право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации. При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнять.

Применительно к настоящему делу право на судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции Российской Федерации, предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования им всего механизма потребительского банкротства.

На основании изложенного судом были направлены запросы в 10 саморегулируемых организаций о представлении в Арбитражный суд Республики Татарстан информации о кандидатуре финансового управляющего, который соответствуют требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Одной из первой саморегулируемой организации, кто представил кандидатуру арбитражного управляющего, является Саморегулируемая организацияи Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>), которая представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На основании пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Исходя их пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 17.07.2024 года (включительно).

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Набережные Челны Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФИО2 обоснованным.

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Набережные Челны Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 17.07.2024 года (включительно).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 40000, <...> этаж, оф. 6.12, члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>). Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Набережные Челны Татарской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 04 июля 2024г. на 14 час. 15 мин. по адресу: 420107, <...>, зал судебных заседаний №3.02.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Путяткин