Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А45-14898/2017




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-14898/2017
г. Новосибирск
21 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года,

решение в полном объёме изготовлено 21 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Печуриной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой Т.В., рассмотрев  в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕСТР" (ОГРН <***>), г Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СЭФ-инвест" (ОГРН <***>), г Новосибирск

о взыскании 5 580 354 руб. 84 коп.,

при участии в  судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 , по доверенности  от 29.05.2017, удостоверение,

от ответчика: не явился, извещен, 



у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании задолженности  по договорам  на выполнение подрядных работ   года на общую сумму  5 580 354 руб. 84 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал свои пояснения.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора по последнему известному месту нахождения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеются сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, согласно которым юридическим адресом ответчика является адрес: 630112, <...>. Арбитражный суд Новосибирской области направлял определение о назначении судебного заседания по указанному адресу. Организация почтовой связи вернула конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Принимая во внимание соблюдение порядка вручения почтовых отправлений, предусмотренного пунктами 3.4, 3.6 Приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», пунктами 19.6, 20.15, 20.17 Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлении», свидетельствует о надлежащим извещении ответчика.

Кроме того, арбитражный суд публиковал определение о назначении судебного заседания на официальном сайте « Федеральные Арбитражные суды РФ».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела,  15 марта  2012 года между обществом с ограниченной ответственностью "СЭФ-инвест" (далее – ответчик, заказчик) и  обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕСТР" (далее – истец, исполнитель) заключен договор  на выполнение проектных работ № 05П/2012, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить по техническому заданию заказчика корректировку рабочего проекта электроосвещения и силового электрооборудования (08-04Н-ЭО) многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по ул. Красина (1 очередь строительства) в г. Новосибирске, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Стоимость работ по данному договору определяется сметой № 05П-2012 и составляет 132 835 руб., в том числе НДС 18% - 20 263 руб. 97 коп. (п.3.1. договора).

Расчеты заказчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, согласно выставленных счетов:

-40% от стоимости договора, что составляет 53 134 руб., в том числе НДС 18% - 8105руб. 19 коп., в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора и выставления счета.

Окончательный расчет в размере 60% от стоимости договора – 79 701 руб., в том числе НДС 18% - 12 157 руб. 78 коп. производится заказчиком на основании акта приема-сдачи выполненных работ в течение 3-х дней после подписания акта (п. 3.3. договора).

Началом работ является дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя и представление заказчиком технического задания(п.4.1. договора).

Срок выполнения работ - 90 рабочих дней с момента начала работ (п.4.2. договора).

04 апреля 2012 года  заключен договор  подряда № 139-040412, в соответствии с которым подрядчик обязуется в установленный договором срок произвести электромонтажные работы по электроосвещению секций 2,3 жилого дома по ул. Красина в Дзержинском районе г. Новосибирска.

Работы выполняются из материалов подрядчика (п.1.2. договора).

Стоимость работ определяется сметной стоимостью и составляет  9 178 065 руб. 96 коп., в том числе НДС 18% - 1 403 043 руб. 96 коп. (п. 2.1. договора).

Расчеты производятся в следующем порядке:

-2.2.1. 2 604 606 руб. 92 коп., в том числе НДС 18% - 397 312 руб. 92 коп. Заказчик перечисляет подрядчику в течение 3-х календарных дней с момента заключения договора в качестве аванса на комплектацию материалов.

Расчеты производятся в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п. 2.3. договора).

Согласно п. 5.1. договора начало производства работ  - с 01 мая 2012, окончание работ  - 31 декабря 2012.

20 сентября 2012 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 139-040412 от 04.04.2012, в котором установили срок окончания работ календарной датой-31.12.2013.

Во исполнения условий договора истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму  5 793 298 руб. 50 коп., что подтверждается следующими актами:

- актом о приемке выполненных работ на общую сумму 1 445 727 руб. 74 коп.,

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2012 на общую сумму 1 445 727 руб. 74 коп.,

- актом о приемке выполненных работ на общую сумму 1 515 971 руб. 96 коп.,

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 29.06.2012 на общую сумму 1 515 971 руб. 96 коп.,

-актом о приемке выполненных работ на общую сумму 1 150 158 руб. 98 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2012 на общую сумму 1 150 158 руб. 98 коп.,

-актом о приемке выполненных работ на общую сумму 533 974 руб. 78 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.08.2012 на общую сумму 533 974 руб. 78 коп.,

-актом о приемке выполненных работ на общую сумму 466 400 руб. 90 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму от 28.06.2013 на общую сумму 466 400 руб. 90 коп.,

-актом о приемке выполненных работ на общую сумму 681 064 руб. 14 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 28.06.2013 на общую сумму 681 064 руб. 14 коп.

Во исполнение обязательства по оплате работ ответчик, платежным поручением № 127 от 19.03.2014 перечислил на банковский счет истца денежные средства в размере 300 000 руб., а также 28.06.2013 передал в счет оплаты работ собственные векселя:

- серии ПВС № 0003 на сумму 2 823 360 руб.

-серии ПСВ № 0004 на сумму 2 823 360 руб.

Всего в счет оплаты по данному договору передано денежных средств и векселей на общую сумму 5 946 720 руб.

Таким образом, ответчик полностью произвел оплату выполненных работ по договору подряда № 139-040412 от 04.04.2012.

02.09.2013 заключен договор подряда № 259Э-020913, в соответствии с которым подрядчик обязуется произвести электромонтажные работы по электроосвещению и силовому оборудованию офисной части 1 многоэтажного жилого дома по ул. Красина в Дзержинском районе г. Новосибирска.

Стоимость работ, поручаемых подрядчику, определяется сметной стоимостью и составляет 4 103 998 руб. 70 коп., в том числе 18% - 626 033 руб. 70 коп.

Расчет производится в следующем порядке:

2.2.1.   1 148 838 руб. 56 коп.. в том числе НДС 18% - 175 246 руб. 56 коп. Заказчик перечисляет подрядчику в течение 3-х календарных дней с момента заключения договора в качестве аванса на комплектацию материалов.

Расчеты производятся в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п. 2.3. договора).

Начало производства работ  - с даты подписания договора.

Окончание работ- 31 декабря 2014 года (п. 5.1. договора).

19 мая 2014 года сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 259Э-020913 от 02.09.2013, которым стороны согласовали выполнение дополнительного объема работы на сумму 157 129 руб. 98 коп. Общая стоимость работ составила 4 261 128 руб. 68 коп.

Во исполнение условий договора истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 3 211 472 руб. 66 коп., что подтверждается:

- актом о приемке выполненных работ № 108 от 30.09.2013 на общую сумму 2 100 762 руб. 26 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2013 на общую сумму 2 100 762 руб. 26 коп.,

-актом о приемке выполненных работ № 2 от 31.01.2014 на общую сумму 150 787 руб. 48 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2014 на общую сумму 150 787 руб. 48 коп.,

-актом о приемке выполненных работ № 47 от 30.05.2014 на общую сумму 802 792 руб. 94 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.05.2014 на общую сумму 802 792 руб. 94 коп.,

-актом о приемке выполненных работ № 59 от 30.05.2014 на общую сумму 157 129 руб. 98 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.05.2014 на общую сумму 157 129 руб. 98 коп.

10.11.2014 сторонами заключен договор подряда № 348Э-250914, в соответствии с которым подрядчик обязуется произвести:

- монтаж и пуско-наладка силового электрооборудования на напряжении 10кВ,

- монтаж и пуско-наладка силового электрооборудования на напряжении 0,4кВ,

- монтаж и пуско-наладка сухих силовых трансформаторов; в трансформаторной подстанции по ул. Красина в Дзержинском районе г. Новосибирска.

Стоимость работ определяется сметной стоимостью и составляет 3 330 020 руб. 18 коп., в том числе НДС 18% -507 969 руб. 18 коп.

Расчет производится в следующем порядке:

2.2.1. договора 1 800 000 руб., в том числе НДС 18% -274 576 руб. 27 коп. заказчик перечисляет подрядчику в течение 3-х календарных дней с момента заключения договора в качестве аванса на изготовления оборудования и заказа трансформаторов. Срок изготовления оборудования 45 календарных дней.

2.2.2. 1 119 650 руб. 40 коп., в том числе НДС 18% -170 794 руб. 13 коп.. Заказчик перечисляет подрядчику аванс за три дня на комплектацию материалов до отгрузки оборудования по счету подрядчика.

Расчеты производятся в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика(п. 2.3. договора).

Начало производства работ – с даты получения справки от РЭС о готовности строительной части от заказчика

Окончание работ-31 декабря 2014 года (п. 5.1. договора).

Во исполнение условий договора истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 3 330 020 руб. 18 коп., что подтверждается:

-актом о приемке выполненных работ № 8 от 30.01.2015 на общую сумму 2 746 209 руб. 28 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.01.2015 на общую сумму 2 746 209 руб. 28 коп.,

-актом о приемке выполненных работ № 71 от 30.06.2015 на общую сумму 472 534 руб. 54 коп.,

-актом о приемке выполненных работ № 72 от 30.06.2015 на общую сумму 111 276 руб. 36 коп..

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06э.2015 на общую сумму 583 810 руб. 90 коп.

Во исполнение обязательства по оплате работ ответчик произвел оплату платежными поручениями:

-№ 173 от 11.11.2014 на общую сумму 1 500 000 руб.,

-№ 185 от 13.11.2014 на общую сумму 300 000 руб.

Всего, в счет оплаты по данному договору передано денежных средств на общую сумму 1 800 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору подряда № 348Э-250914 от 10.11.2014 составила 1 530 020 руб. 18 коп.

02 апреля 2015 года в счет оплаты выполненных электромонтажных работ ответчик передал истцу собственный вексель серии ПВС № 01 на сумму 3 116 960 руб. Стоимость данного векселя следует отнести в счет оплаты задолженности по договору подряда № 259Э-020913 от 02.09.2013 на сумму 3 058 051 руб. 16 коп., частично, в счет оплаты задолженности по договору подряда № 348Э-250914 от 10.11.2014 на сумму 58 908 руб. 84 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору подряда № 348Э-250914 от 10.11.2014 составляет 1 471 111 руб. 34 коп.

30 марта  2015 стороны заключили договор подряда  № 385Э-3300315, в соответствии с которым подрядчик обязуется произвести электромонтажные работы по электроосвещению жилой части секций 2,3 жилого дома по ул. Красина в Дзержинском районе г. Новосибирска.

Согласно п. 2.1. договора стоимость работ составила 5 076 417 руб. 82 коп., в том числе НДС 18% - 774 368 руб. 82 коп.

Согласно п. 5.1. договора начало производство работ – с 01 апреля 2015 года,

Окончание работ- 31 декабря 2015 года.

01 июля 2015 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 385Э-300315, которым изменено содержание п.1.1. договора- предусмотрены работы по устройству шкафа освещения о АВР для ИТП на объекте многоквартирный жилой дом по ул. Красина в Дзержинском районе  г. Новосибирска, а также содержание п.2.1. договора- стоимость работ увеличена на 20 941 руб. 46 коп.

Во исполнение условий договора истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 4 949 854 руб. 56 коп., что подтверждается:

- актом о приемке выполненных работ № 42 от 230.04.2015 на общую сумму 3 904 989 руб. 34 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2015 на общую сумму 3 904 989 руб. 34 коп.,

-актом о приемке выполненных работ № 55 от 29.05.2015 на общую сумму 905 310 руб. 16 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат  № 2 от 29.05.2015 на общую сумму 905 310 руб. 16 коп.,

- актом о приемке выполненных работ № 73 от 30.06.2015 на общую сумму 118 613 руб. 60 коп.,

-актом о приемке выполненных работ № 74 от 30.06.2015 на общую сумму 20 941 руб. 46 коп.,

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.06.2015 на общую сумму 139 555 руб. 06 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору подряда № 385Э-300315 от 30.03.2015 составляет 4 949 854 руб. 56 коп.

02 июня  2015 года стороны заключили договор № 10П/2015 на выполнение проектных работ, в соответствии с которым, исполнитель обязуется выполнить по техническому заданию заказчика проект кабельных сетей 6кВ, 0,4кВ для многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по ул. Красина д.54/1(1 очередь строительства) в Дзержинском районе г. Новосибирска, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 3.1. договора стоимость работ определяется сметой и составляет 239 677 руб. 10 коп., в том числе НДС 18% -36 560 руб. 91 коп.

Согласно п. 3.2. договора расчеты по данному договору заказчик производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя:

-30% от стоимости настоящего договора, что составляет 71 903 руб. 13 коп., в том числе НДС 18% - 10 968 руб. 27 коп., в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора и выставления счетов.

Окончательный расчет в размере 60% от стоимости договора – 167 773 руб. 97 коп., в том числе НДС 18% - 25592 руб. 64 коп. производится заказчиком на основании акта приема-сдачи выполненных работ в течение 3-х дней после подписания акта (п. 3.3. договора).

Пунктом 4.1. договора определено, что началом работ является дата поступления аванса на банковский счет истца и передача технического задания.

В соответствии с п. 4.2. договора срок выполнения работ 90 дней с момента начала их выполнения.

17 ноября 2015 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору № 10П/52015, которым установили срок окончания работ календарной датой- 18 ноября 2015 года, а проектную документацию без вынесения кабельных сетей на топооснову.

Согласно акта сдачи – приемки проектной документации от 17.11.2015 истец передал, а ответчик принял проектную продукцию выполненную на основании выше указанного договора.

Стоимость работ составила 173 053 руб. 94 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору № 10П/2015 от 06.02.2015 составляет 173 053 руб. 94 коп.

27 января 2015 года на банковский счет истца от ответчика  в счет оплаты за электромонтажные работы поступила сумма в размере 876 500 руб.(платежное поручение № 30).

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом за выполненные электромонтажные работы и преданную проектную документацию составляет 5 850 354 руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая оставлена без удовлетворения. В связи с тем, что ответчик  претензию не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оспаривания количества и качества выполненных работ, следовательно, ответчик обязан   оплатить их стоимость в сроки, установленные договором.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена и не оспорена, долг в размере 5 580 354 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 50 902 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЭФ-Инвест" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Элестр" (ОГРН <***>) 5 580 354 рубля 84 копейки долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЭФ-Инвест"  (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50 902 рубля.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

  Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

  Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.



Судья

Ю.А. Печурина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛЕСТР" (ИНН: 5410022871 ОГРН: 1085410009035) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЭФ-инвест" (ИНН: 5405255630 ОГРН: 1035401931454) (подробнее)

Судьи дела:

Печурина Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ