Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А05-5671/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5671/2024
г. Архангельск
21 октября 2024 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карлюк М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 117312, <...>; почтовый адрес: 300036, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата рождения: 27.09.2001; место рождения: г. Архангельск; место жительства: г. Архангельск; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –

индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Тульская обл., Воловский р-н., д. Озерки 2-е),

при участии в заседании представителей: не явились,

установил:

15.05.2024 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (далее – должник). Определением от 04.06.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 19.09.2024 рассмотрение дела отложено в настоящем судебном заседании.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание представителей не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Должник представил ходатайство, в котором просит признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие задолженности в размере 5 252 604 руб. 13 коп., в том числе 4 898 932 руб. 85 коп. долга, 322 970 руб. 93 коп. процентов за пользование займом, 30 700 руб. 35 коп. неустойки.

Между кредитором и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - заемщик) путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен договор кредитования, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 мес., процентная ставка 19,9% годовых (с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов) или 21,9% (с даты, следующей за первой датой уплаты процентов), или в соответствии с условиями договора (при выполнении условий); неустойка за несвоевременное исполнение обязательств составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнение заемщиком обязательств по указанному договору обеспечено поручительством должника; в соответствии с поручительством должник принял обязательство отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком условий указанного выше договора кредитования.

Заемщиком условия договора нарушены, направленное кредитором в его адрес требование оставлено без удовлетворения. Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности составляет 5 252 604 руб. 13 коп., в том числе 4 898 932 руб. 85 коп. - долг, 322 970 руб. 93 коп. - проценты за пользование займом, 30 700 руб. 35 коп. - неустойка.

На основании пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный кредитор обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве», если поручительство обеспечивает требование кредитной организации по кредитному договору, то для возбуждения дела о банкротстве поручителя по заявлению такой организации судебный акт, подтверждающий размер задолженности, не требуется (абзац второй пункта 2 статьи 7 и абзац седьмой пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного требование кредитора в размере 5 252 604 руб. 13 коп., в том числе 4 898 932 руб. 85 коп. долга, 322 970 руб. 93 коп. процентов за пользование займом, 30 700 руб. 35 коп. неустойки признается судом обоснованным.

Согласно пунктам 1, 2, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 указанного закона, требования уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу указанной нормы Закона о банкротстве в случае признания заявления кредитора обоснованным в отношении должника вводится процедура реструктуризации долгов. Исключением из общего правила является пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, предусматривающий возможность признания должника банкротом при наличии двух условий: должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и заявил ходатайство о признании его банкротом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что у должника имеется неисполненное перед кредитором обязательство. Расчеты с кредитором должником прекращены. Согласно пояснениям должника, какое-либо имущество у него отсутствует. Должник не работает, зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход; указывает, что в настоящий момент проходит срочную военную службу. Должником представлено ходатайство о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, о соответствии заявления кредитора требованиям пункта 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве. Также суд пришел к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В статье 2 Закона о банкротстве указано, что реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного арбитражный суд признает ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

На основании статей 134-137 Закона о банкротстве требование кредитора в размере 5 252 604 руб. 13 коп., в том числе 4 898 932 руб. 85 коп. долга, 322 970 руб. 93 коп. процентов за пользование займом, 30 700 руб. 35 коп. неустойки, подлежит включению в третью очередь реестра. Требование по уплате неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В заявлении кредитор просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22756; почтовый адрес: 440000, <...> эт. 2 подъезд).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 5 252 604 руб. 13 коп., в том числе 4 898 932 руб. 85 коп. долга, 322 970 руб. 93 коп. процентов за пользование займом, 30 700 руб. 35 коп. неустойки.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок до 18.04.2025 (дата поступления документов в канцелярию суда) – ходатайство о завершении процедуры, отчет о деятельности, доказательства направления отчета участвующим в деле лицам, документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срок процедуры считается продленным на шесть месяцев, представление ходатайства о продлении процедуры не требуется.

Разъяснить должнику, что в соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма дохода в части, превышающей прожиточный минимум, подлежит включению в конкурсную массу.

Должник обязан добровольно передавать финансовому управляющему сумму дохода в части, превышающей прожиточный минимум. Сокрытие доходов может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Разъяснить, что финансовый управляющий, начиная с даты признания должника банкротом, должен самостоятельно определить сумму дохода, которая должна поступить в конкурсную массу; на финансовом управляющем лежит организация взаимодействия с должником в вопросе расходования денежных средств, предполагающая, в том числе доведение до сведения должника угрозы наступления последствий недобросовестности в пополнении конкурсной массы за счет получаемого дохода (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Лицам, участвующим в деле, представить сведения о наличии у должника имущества, необходимого к реализации в рамках дела о банкротстве; письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Радюшина