Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А23-5627/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000 г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5627/2016
17 октября 2017 года
г. Калуга
Решение принято 28 сентября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2017 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., рассмотрев дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249038, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249030, Калужская область, г. Обнинск, пр-кт. Маркса, д. 70, офис 16

о взыскании 729 511 руб. 15 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" о взыскании задолженности в сумме 669 845 руб. 03 коп. по договору энергоснабжения № 928/2014 от 01.08.2014 за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, неустойки в сумме 59 666 руб. 12 коп. за период с 11.02.2017 по 25.07.2017, всего 729 511 руб. 15 коп., неустойки за период с 26.07.2017 года до момента фактической оплаты задолженности в сумме 669 845 руб. 03 коп. в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Определением суда от 03.08.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок до 25.08.2017, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 15.09.2017.

08.08.2017 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступили документы по определению суда.

27.09.2017 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать задолженность в сумме 669 845 руб. 03 коп. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, неустойку в сумме 56 351 руб. 33 коп. в связи с изменением ставки ЦБ РФ за период с 11.02.2017 по 25.07.2017, всего 726 196 руб. 36 коп., уточненный расчет, платежное поручение № 1732 от 26.07.2017 об оплате государственной пошлины, остальные требования не поддержал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу п. п. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся в том числе такие сведения о юридическом лице, как адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться, в том числе, на ненадлежащее извещение.

В материалах дела имеются доказательства направления ответчику определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по всем известным суду адресам, в том числе по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (судебный акт получен).

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав доказательства, суд установил следующее.

01.08.2014 между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 928/2014, предметом которого является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к тепловой сети данной организации, и покупка (потребление) абонентом тепловой энергии и теплоносителя в объемах и на условиях, предусмотренных данным договором и действующим законодательством.

Количество и качество подлежащей поставке тепловой энергии и теплоснабжения определено сторонами в соответствии с разделом 2 договора энергоснабжения.

Положениями раздела 7 договора установлен порядок расчетов.

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Во исполнение обязательств по договору истец за период с 01.01.2017 по 30.04.2017 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 785 475 руб. 09 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами, подписанными сторонами актами, выписками из журнала получения платежных документов.

Вышеуказанная задолженность ответчиком оплачена частично в сумме 115 630 руб. 06 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения.

Факт поставки тепловой энергии в указанный период, количество и стоимость поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорены.

25.05.2017 истцом ответчику направлена претензия № 5/1950 от 24.05.2017, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Исковые требования и их расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности не имеется, каких-либо возражений по существу исковых требований не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" истцом ответчику начислена неустойка в сумме 56 351 руб. 33 коп. за период с 11.02.2017 по 25.07.2017.

Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора, требованиям закона и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании задолженности в сумме 669 845 руб. 03 коп., неустойки в сумме 56 351 руб. 33 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 66 руб. судом истцу возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уточнением в части неустойки.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Капитал" г. Обнинск Калужской области в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" г. Обнинск Калужской области задолженность в сумме 669 845 руб. 03 коп. по договору энергоснабжения № 928/2014 от 01.08.2014 за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, неустойку в сумме 56 351 руб. 33 коп. за период с 11.02.2017 по 25.07.2017, всего 726 196 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 524 руб.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" г. Обнинск Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 руб., перечисленную по платежному поручению № 1732 от 26.07.2017.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья

подписьВ.В. Жадан