Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А14-21240/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-21240/2019

«11» апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2023 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к товариществу собственников жилья ТСЖ «ЗАСТАВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 108 785 руб. 84 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность, диплом;

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность, диплом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец, ООО «РВК-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья ТСЖ «ЗАСТАВА» (далее – ответчик) о взыскании 108 785 руб. 84 коп. задолженности по договору № 2457 от 10.01.2017 за период с 01.04.2018 по 31.08.2019.

Определением суда от 09.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением суда от 13.02.2020 осуществлен переход в общий порядок арбитражного судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.

В судебном заседании 14.03.2023 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» просит взыскать с товарищества собственников жилья ТСЖ «ЗАСТАВА» 112 836 руб. 54 коп. задолженности по договору № 2457 от 10.01.2017 за период с 01.04.2018 по 30.09.2019.

В порядке ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом принято к рассмотрению уточнение исковых требований.

В судебном заседании 14.03.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14.03.2023 по 21.03.2023, с 21.03.2023 по 28.03.2023, с 28.03.2023 по 04.04.2023.

Из материалов дела следует, что товарищество собственников жилья ТСЖ «ЗАСТАВА» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами в г. Воронеже, а ООО «РВК-Воронеж» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в г. Воронеже.

Между ООО «РВК-Воронеж» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и товариществом собственников жилья ТСЖ «ЗАСТАВА» (абонент) заключен договор № 2457 холодного водоснабжения от 10.01.2017 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент приобретает и оплачивает коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1 договора).

В силу пункта 4 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2017 (в редакции протокола согласования разногласий).

Перечень объектов абонента, присоединенных к сетям холодного водоснабжения, приведен в Приложении № 3 (пункт 5 договора).

Согласно пункту 6 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения. Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора, составляет 22,79 руб./куб.м.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 25-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (в редакции протокола согласования разногласий).

Договор вступает в силу с 01.01.2017, заключается на срок по 31.12.2017 с условием о пролонгации (пункты 44, 45, 46 договора в редакции протокола согласования разногласий).

К договору подписано Приложение № 1 (перечень многоквартирных домов).

Во исполнение условий договора в период с 01.04.2018 по 30.09.2019 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика, в подтверждение чего в материалы дела представил счет-фактуры (универсальные передаточные документы), отчеты по объемам на общедомовые нужды за спорный период.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета сумма долга ответчика, с учетом частичной оплаты, составила 112 836 руб. 54 коп. (с учетом уточнений).

Истцом направлена в адрес ответчика претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 2457 холодного водоснабжения от 10.01.2017, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах энергоснабжения.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2012 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон «О водоснабжении и водоотведении») предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании п. 2 ст. 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 3 договора.

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области.

В период с 01.04.2018 по 30.09.2019 истцом оказывались ответчику услуги по водоснабжению для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика, что подтверждено счет-фактурами (универсальными передаточными документами), отчетами по объемам на общедомовые нужды за спорный период, установленным тарифом, расчетом задолженности, иными материалами дела и документально ответчиком не оспорено.

Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг, с учетом частичной оплаты, составила 112 836 руб. 54 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик - факт оказания услуг, наличие и размер задолженности документально не оспорил, доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ, а также доказательств полной оплаты задолженности или контррасчет спорной задолженности, суду не представил.

В соответствии с п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка представленных по делу доказательств (ст. 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору № 2457 холодного водоснабжения от 10.01.2017 в сумме 112 836 руб. 54 коп. за период с 01.04.2018 по 30.09.2019, документально в порядке ч. 3 1 ст. 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Возражения ответчика документально не подтверждены и не опровергают обоснованности заявленных истцом требований. Ответчик не представил доказательств достоверно отражающих, по его мнению, фактические объемы поставленного ресурса.

В силу пункта «е» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) снятие показаний общедомового прибора учета является обязанностью ответчика как исполнителя коммунальных услуг, который обязан ежемесячно, снимать их показания и заносить в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 4385 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска по платежному поручению № 24051 от 22.11.2019 уплачена государственная пошлина в размере 4263 руб. 57 коп.

С учетом изложенного, а также положений ст. 110 АПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца 4263 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 121 руб. 43 коп. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья ТСЖ «ЗАСТАВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 836 руб. 54 коп. задолженности и 4263 руб. 57 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья ТСЖ «ЗАСТАВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 121 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья М.А.Малыгина