Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А27-22817/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-22817/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


25 июня 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2024 г


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Минаковой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей

дело по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по плате за пользование 2 393 999, 84 руб.,

у с т а н о в и л:

Южно-сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор, истец) обратилось в арбитражный суд о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (далее – ответчик, ООО «Энерготранзит», общество) пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь в I квартале 2022 года в размере 968 786,38 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 38 копеек; пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь во II квартале 2022 года в размере 1 005 266,17 рублей; пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь в IV квартале 2022 года в размере 263 607,40 рублей.

Стороны, надлежащим образом уведомлённый о времени месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик представил в материалы дела отзыв на заявление. От сторон поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей сторон.

В представленном отзыве ответчик не оспаривая исковые требования по существу считает, что сумма заявленных требований заявлена в завышенном размере, указывает, что начисление неустойки в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 является неправомерным. Представил контрарасчет исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Кузбасса (далее - Министерство) (ИНН <***>) и ООО «ЭнергоТранзит» (ИНН <***>) был заключен договор водопользования, зарегистрированный в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С- 2020-02747/00 (далее - договор), в соответствии с которым Министерство предоставило ООО «ЭнергоТранзит» водный объект р. Томь для забора (изъятия) водных ресурсов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 13 Водного кодекса Российской Федерации № 74-ФЗ от 03.06.2006 (далее - ВК РФ), одним из существенных условий договора является внесение платы за пользование водным объектом (его частью).

Равномерность поступления платы за пользование водным объектом (его частью) установлена п. 3 ч. 2 ст. 20 ВК РФ, Правилами расчета и взимания платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.12.2006 № 764, и п. 12 раздела II договора, в соответствии с которыми плата за пользование водным объектом (его частью) вносится каждый календарный квартал, не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.

Таким образом, ООО «ЭнергоТранзит» было обязано:

- не позднее 20.04.2022 внести в федеральный бюджет Российской Федерации, в соответствии с п. 9(1) и п. 9(2) договора водопользования, в редакции дополнительного соглашения № 7, зарегистрированного в государственном водном реестре 23.08.2021 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С- 2020-02747/07, и дополнительного соглашения № 8, зарегистрированного в государственном водном реестре 13.07.2022 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С- 2020-02747/07, плату за пользование р. Томь в I квартале 2022 года по фактическим объемам забранных (изъятых) водных ресурсов, представленным в Отчете о фактических параметрах осуществляемого водопользования, расчете суммы платы за пользование водным объектом в 1 квартале 2022г.,

ООО «ЭнергоТранзит» в размере:

7 232,868 тыс. м3 х 791 руб./тыс. м3 + 3,910 тыс. м3 х 870 руб./тыс. м3 = 5 724 600,29 руб. (пять миллионов семьсот двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей 29 копеек.

По данным УФК по Кемеровской области - Кузбассу, плата за пользование водным объектом в I квартале 2022 года в бюджетную систему Российской Федерации от ООО «ЭнергоТранзит» поступила с нарушением срока 25.10.2022 в размере 5 724 600,29 руб.

Согласно ч. 2 ст. 18 ВК РФ, п. 27 раздела IV договора, за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом с Водопользователя взыскивается пеня в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за определенным в договоре днем внесения платы за пользование водным объектом, по день фактической уплаты включительно.

В связи с чем, ООО «ЭнергоТранзит» были начислены пени на день фактической уплаты недоимки в размере:

5 724 600,29 руб. х 7,5% х 188 дн/150 = 538 112,43 руб.

На день подписания настоящего иска (28.11.2023) ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 15% годовых.

Размер начисленной пени на 28.11.2023 составил:

5 724 600,29 руб. х 15% х 188 дн/150 = 1 076 224,85 руб.

По данным Управления Федерального Казначейства по Кемеровской области - Кузбассу, пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь в I квартале 2022 года от ООО «ЭнергоТранзит» в бюджетную систему Российской Федерации поступили частично 01.12.2022 в размере 68 695,20 руб. (письмо от 26.12.2022 № 3/1-11091-30).

Кроме того, после перерасчета начисленных пеней за III и IV кварталы 2021 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пеней, у ООО «ЭнергоТранзит» образовалась переплата в размере 39 444,13 руб., о чем Министерством в адрес ООО «ЭнергоТранзит» было направлено письмо от 02.11.2023 № 7239-пд.

Согласно письму Министерства от 15.08.2023 № 5433-пд данной переплатой была погашена задолженность по пеням за II квартал 2020 года и частично задолженность по пеням за I квартал 2022 года в размере 8 743,27 руб.

Таким образом, остаток задолженности по пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь ООО «ЭнергоТранзит» в I квартале 2022 года на день подписания настоящего иска (28.11.2023) составляет: 1 076 224,85 руб. - 68 695,20 руб. - 38 743,27 руб. = 968 786,38 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 38 копеек.

В целях взыскания задолженности по начисленным пеням

ООО «ЭнергоТранзит» были направлены:

- письмо от 27.10.2022 № 7110-пд Об оплате пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь в I квартале 2022 года (дата вручения 17.11.2022);

- претензия от 29.12.2022 № 8502-пд о взыскании начисленной пени за несвоевременное внесение платы за пользование частью р. Томь по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, в I квартале 2022 года (дата вручения 17.01.2023).

- не позднее 20.07.2022 внести в федеральный бюджет Российской Федерации, в соответствии с п. 9(1) и п. 9(2) договора водопользования, в редакции дополнительного соглашения №7, зарегистрированного в государственном водном реестре 23.08.2021 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С- 2020-02747/07, и дополнительного соглашения № 8, зарегистрированного в государственном водном реестре 13.07.2022 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С- 2020-02747/07, плату за пользование р. Томь во II квартале 2022 года по фактическим объемам забранных (изъятых) водных ресурсов, представленным в Отчете о фактических параметрах осуществляемого водопользования, расчете суммы платы за пользование водным объектом во 2 квартале 2022г., ООО «ЭнергоТранзит» в размере:

6 995,314 тыс. м3 х 791 руб./тыс. м3 + 10,801 тыс. м3 х 870 руб./тыс. м3 = 5 542 690,24 руб. (пять миллионов пятьсот сорок две тысячи шестьсот девяносто) рублей 24 копейки.

По данным УФК по Кемеровской области - Кузбассу, плата за пользование водным объектом во II квартале 2022 года в бюджетную систему Российской Федерации от ООО «ЭнергоТранзит» поступила с нарушением срока в размере 5 542 690,24 руб.:

- 28.11.2022 в размере 68 695,20 руб.;

- 18.01.2023 в размере 5 473 995,04 руб.

Согласно ч. 2 ст. 18 ВК РФ, п. 27 раздела IV договора, за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом с Водопользователя взыскивается пеня в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за определенным в договоре днем внесения платы за пользование водным объектом, по день фактической уплаты включительно.

В связи с чем, ООО «ЭнергоТранзит» были начислены пени на день фактической уплаты недоимки в размере:

5 542 690,24 руб. х 7,5% х 131 дн/150 + 5 473 995,04 руб. х 7,5% х (182 - 131) дн/150 = 502 633,09 руб.

На день подписания настоящего иска (28.11.2023) ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 15% годовых.

Размер начисленной пени на 28.11.2023 составил:

5 542 690,24 руб. х 15% х 131 дн/150 + 5 473 995,04 руб. х 15% х (182 - 131) дн/150 = 1 005 266,17 руб.

Таким образом, размер начисленной пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь ООО «ЭнергоТранзит» во II квартале 2022 года, рассчитанной на день подписания настоящего иска (28.11.2023), составляет 1 005 266,17 (один миллион пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 17 копеек.

В целях взыскания задолженности по начисленным пеням ООО «ЭнергоТранзит» были направлены:

- письмо от 20.01.2023 № 307-пд Об оплате пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь во II квартале 2022 года (дата вручения 30.01.2023);

- претензия от 11.05.2023 № 2893-пд о взыскании начисленной пени за несвоевременное внесение платы за пользование частью р. Томь по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за №42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, во II квартале 2022 года (дата вручения 22.05.2023).

- не позднее 20.01.2023 внести в федеральный бюджет Российской Федерации, в соответствии с п. 9(1) и п. 9(2) договора водопользования, в редакции дополнительного соглашения №7, зарегистрированного в государственном водном реестре 23.08.2021 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С- 2020-02747/07, и дополнительного соглашения № 8, зарегистрированного в государственном водном реестре 13.07.2022 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С- 2020-02747/07, плату за пользование р. Томь в IV квартале 2022 года по фактическим объемам забранных (изъятых) водных ресурсов, представленным в Отчете о фактических параметрах осуществляемого водопользования, расчете суммы платы за пользование водным объектом в 4 квартале 2022г., ООО «ЭнергоТранзит» в размере:

5 948,440 тыс. м3 х 791 руб./тыс. м3 + 12,654 тыс. м3 х 870 руб./тыс. м3 = 4 716 225,02 руб. (четыре миллиона семьсот шестнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей 02 копейки.

По данным УФК по Кемеровской области - Кузбассу, плата за пользование водным объектом в IV квартале 2022 года в бюджетную систему Российской Федерации от ООО «ЭнергоТранзит» поступила с нарушением срока в размере 4 716 225,02 руб.:

- 28.02.2023 в размере 29 482,81 руб.;

- 17.03.2023 в размере 4 686 742,20 руб.;

- 17.03.2023 в размере 0,01 руб.

Согласно ч. 2 ст. 18 ВК РФ, п. 27 раздела IV договора, за несвоевременноевнесение платы за пользование водным объектом с Водопользователявзыскивается пеня в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чемв размере 0,2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждыйкалендарный день просрочки, начиная со следующего за определенным вдоговоре днем внесения платы за пользование водным объектом, по деньфактической уплаты включительно.

В связи с чем, ООО «ЭнергоТранзит» были начислены пени на деньфактической уплаты недоимки в размере:

4 716 225,02 руб. х 7,5% х 39 дн/150 + 4 686 742,21 руб. х 7,5% х(56 - 39) дн/150 + 0,01 руб. х 7,5% х (56 - 39) дн/150 = 131 803,69 руб.

На день подписания настоящего иска (28.11.2023) ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 15% годовых.

Размер начисленной пени на 28.11.2023 составил:

4 716 225,02 руб. х 15% х 39 дн/150 + 4 686 742,21 руб. х 15% х(56 - 39) дн/150 + 0,01 руб. х 15% х (56 - 39) дн/150 = 263 607,40 руб.

Таким образом, размер начисленной пени за несвоевременное внесениеплаты за пользование р. Томь ООО «ЭнергоТранзит» в IV квартале 2022 года,рассчитанной на день подписания настоящего иска (28.11.2023), составляет263 607,40 (двести шестьдесят три тысячи шестьсот семь) рублей40 копеек.

В целях взыскания задолженности по начисленным пеням ООО «ЭнергоТранзит» были направлены:

- письмо от 21.03.2023 № 1642-пд Об оплате пени за несвоевременноевнесение платы за пользование р. Томь в IV квартале 2022 года (дата вручения 20.03.2023);

- претензия от 11.05.2023 № 2894-пд о взыскании начисленной пени за несвоевременное внесение платы за пользование частью р. Томь по договоруводопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за № 42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, во IV квартале 2022 года (дата вручения 22.05.2023).

По состоянию на 28.11.2023 по данным Управления ФедеральногоКазначейства по Кемеровской области – Кузбассу пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь в I квартале 2022 года в размере 968 786,38 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 38 копеек;

Пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь во II квартале 2022 года в размере 1 005 266,17 (один миллион пять тысячдвести шестьдесят шесть) рублей 17 копеек;

Пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь в IV квартале 2022 года в размере 263 607,40 (двести шестьдесят три тысячишестьсот семь) рублей 40 копеек от ООО «ЭнергоТранзит» в бюджетную систему Российской Федерации не поступали.

Истцом в материалы дела представлен альтернативный расчет согласно которому:

По состоянию на 30.05.2024 начисленные пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь во II и в IV кварталах 2022 года от ООО «ЭнергоТранзит» в бюджетную систему Российской Федерации не поступали, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 16% годовых. Следовательно при альтернативном расчете размера начисленных пеней во II и в IV кварталах 2022 года учитывалась ставка рефинансирования 16%.

I квартал 2022 года

При расчете пеней за I квартал 2022 года исключен период действия моратория с 21.04.2022 по 01.10.2022 (164 дня).

5 724 600,29 руб. х 7,5% х 24 дн/150 = 68 695,20 руб.

В данном случае пени оплачены 01.12.2022 в размере 68 695,20 руб. (письмо от 26.12.2022 № 3/1-11091-30), соответственно расчет произведен по ставке рефинансирования, действующей на день уплаты пеней - 7,5% (ч. 2 ст. 18 Водного кодекса Российской Федерации № 74-ФЗ от 03.06.2006).

II квартал 2022 года

При расчете пеней за II квартал 2022 года исключен период действия моратория с 21.07.2022 по 01.10.2022 (73 дня).

5 542 690,24 руб. х 16% х 58 дн/150 + 5 473 995,04 руб. х 16% х (109 - 58) дн/150 = 640 693,10 руб.

С учетом переплаты в размере 38 743,27 руб., остаток задолженности по пени за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь ООО «ЭнергоТранзит» во II квартале 2022 года составляет:

640 693,10 руб. - 38 743,27 руб. = 601 949,83 руб.

IV квартал 2022 года

4 716 225,02 руб. х 16% х 39 дн/150 + 4 686 742,21 руб. х 16% х (56 - 39) дн/150 + 0,01 руб. х 16% х (56 - 39) дн/150 = 281 181,22 руб.

Доказательства оплаты предприятием в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Довод ответчика о том, что Управлением Росприроднадзора начисление пени должно быть произведено с учетом ключевой ставки, действовавшей на день фактической оплаты долга, судом данный довод отклоняется.

Из буквального толкования положений пункта 4 статьи 16.4 Федерального закона №7-ФЗ следует, что при добровольной уплате пеней, их размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом Федеральный закон № 7-ФЗ не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания пеней в судебном порядке.

Учитывая правовую позицию, сформулированную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), в Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 (пункт 38), в отношении сходных вопросов расчета законной неустойки при ее взыскании в судебном порядке, суд приходит к выводу о необходимости перерасчета начисленных Управлением пеней исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату вынесения решения по делу.

С учетом изложенного судом расчет истца по ставке рефинансирования ЦБ РФ по 16% годовых признается правомерным.

Суд, оценивая доводы, изложенные в отзыве на заявление, приходит к выводу, что при расчете пени истцом не учтено следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, с учетом вышеизложенного период действия вышеуказанного моратория подлежит исключению из расчета пени истца, а именно суд полагает не подлежащими удовлетворению требования по пени за период, начиная с 01.04.2022 и заканчивая датой прекращения моратория в отношении ООО «ЭнергоТранзит», предусмотренного статьей 9.163 Закона о банкротстве.

Доводы истца о том, что названное постановление Правительства РФ не может распространяться на публичные правоотношения, судом признаются несостоятельными и основанными на неверном толковании положений Постановления № 497, которое прямо указывает на неприменение его только в отношении неисправных застройщиков, к которым ответчик не относится.

31.05.2024 от истца поступил альтернативный расчет размера пеней за несвоевременное внесение платы за пользование р. Томь в I,II и в IV кварталах 2022 года с учетом исключения из расчета периода действия моратория с 21.04.2022 по 01.10.2022 (164 дня).

Указанные расчеты судом проверены, признаны верными.

Согласно расчету суда сумма пени за II и в IV кварталах 2022 года составила 883 131,05 рублей.

Таким образом, в указанной судом части требования подлежат удовлетворению. Требование о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства удовлетворению подлежит с учетом исключенного периода действия моратория.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых требований (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору водопользования, зарегистрированному в государственном водном реестре 13.04.2020 за №42-13.01.03.002-Р-ДЗИО-С-2020-02747/00, в бюджет Российской Федерации (Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810745370000032, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г Кемерово, БИК 013207212; назначение платежа: (л/сч <***>) пени за несвоевременное внесение платы за пользование водными объектами р. Томь в размере 883 131 (восемьсот восемьдесят три тысячи сто тридцать один) рубль 05 копеек, в том числе:

- во 2 квартале 2022 года в размере 601 949 (шестьсот одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 83 копейки;

- в 4 квартале 2022 года в размере 281 181 (двести восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят один) рубль 22 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20 663 (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьёй 177 АПК РФ.


Судья Власов В.В..