Решение от 30 марта 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8197/2025
31 марта 2026 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 31.03.2026.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снеговым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уточненные исковые требования по делу по иску

публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «ФИО1 ГОК им. А.В. Варичева» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов в размере

562 000 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД».

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился (извещен надлежащим образом),

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 20.11.2025,

от третьего лица: не явился (извещен надлежащим образом).


Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (115035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Акционерное общество «ФИО1 ГОК им. А.В. Варичева» (307170, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).


Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ФИО1 ГОК им. А.В. Варичева» о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 486 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 10.11.2025 исковое заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 27.01.2026 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «РЖД».

11.03.2026 от ответчика через сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде поступило письменное объяснение, которое приобщено к материалам дела.

17.03.2026 от истца через сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за сверхнормативное пользование вагонами в размере 562 000 руб. 00 коп.

Уточненные требования приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.03.2026 от истца через сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ходатайство удовлетворено судом.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал позицию, отраженную в письменном отзыве.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении в отсутствие его представителя.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «Роснефть» (истец, поставщик) и ПАО «ФИО1 ГОК» (ответчик, покупатель) заключено Генеральное соглашение

№ 100016/06285Д от 29.07.2016.

Поставки осуществляются в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" АО "СПбМТСБ".

Приложением № 01 к Правилам торгов установлены общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», обязательные для участников торгов.

В соответствии с п. 02.01 Приложения № 01 к Правилам торгов, утвержденным Советом директоров АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» 30 мая 2022 (Протокол № 186) (далее по тексту – Правила) Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно выпискам из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Согласно п.п. 06.18.1, 06.18.2 , Приложения № 01 к Правилам срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с п.п. 06.18.2 № 01 к Правилам срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -

филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В соответствии с п. 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В силу п. 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае выявления расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

В случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн, Поставщик, руководствуясь по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию с расчетом суммы штрафа, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки.

Согласно п. 18.04 Приложения № 01 к Правилам в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.

В соответствии с п. 06.17 Приложения № 01 к Правилам Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Поставщиком по Генеральному Соглашению осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес Покупателя (его грузополучателей) в вагонах-цистернах.

От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес Поставщика поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине Покупателя.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Поставщик направил в адрес Покупателя претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением к каждой претензии повагонного расчета. Претензии Покупателем получены, что подтверждают описи вложения, почтовые уведомления.

Претензионные требования Покупатель не удовлетворил, сумму штрафов не оплатил.

Таким образом, размер подлежащей уплате Покупателем неустойки по мнению истца составил 1 486 000 руб. Детализированный (подробный) расчет неустойки в разрезе каждого вагона-цистерны по каждой претензии Поставщика с указанием даты прибытия вагона с грузом и даты оформления порожнего вагона к перевозке имеется в материалах дела.

В связи с неоплатой ответчиком штрафа в добровольном порядке по претензиям

истец обратился с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик заявленные требования отклонил по доводам, изложенным в письменном отзыве, оспорив расчет истца.

Третье лицо во исполнение определения суда представило выписки из ЭТРАН по спорным вагонам.

Арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договорами, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, подпадающие под действие § 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (статья 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Отношения, возникающие на организованных торгах на товарном и (или) финансовом рынках, которые устанавливают требования к организаторам и участникам таких торгов и определяют основы государственного регулирования указанной деятельности и контроля за ее осуществлением, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 №325- ФЗ «Об организованных торгах» (далее – Закон №325)

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона №325 к участию в организованных торгах товаром могут быть допущены индивидуальные предприниматели и юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 18 Закона №325 условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов, и (или) спецификациях договоров, и (или) правилах клиринга соответствующей клиринговой организации либо определяться в соответствии с указанными документами, а в случаях, предусмотренных правилами организованных торгов, могут содержаться в примерных условиях договоров, утвержденных саморегулируемой организацией профессиональных участников рынка ценных бумаг и зарегистрированных в Банке России.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Правилами торгов АО «СПбМТСБ» предусмотрена обязанность покупателя возвратить порожние вагоны в установленные сроки и предусмотрена ответственность покупателя за нарушение данных сроков в виде неустойки, уплачиваемой поставщику.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Факт и период простоя вагонов на станциях выгрузки подтверждается представленными в материалы дела данными системы ГВЦ ОАО «РЖД» и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет исковых требований - расчет штрафа произведен на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» по дате прибытия груженых вагонов на станцию назначения и дате передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) поставщику (перевозчику). Даты прибытия спорных вагонов сторонами не оспаривается.

Из части 12 статьи 44 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» следует, что после выгрузки груза на железнодорожных путях необщего пользования порожний грузовой вагон подается на железнодорожные пути общего пользования только при наличии составленной в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортной железнодорожной накладной и других предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами документов. Порожний грузовой вагон может быть подан на железнодорожные пути общего пользования без оформленных в установленном порядке перевозочных документов только в случаях, предусмотренных Уставом и правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 06.14. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.19. настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию по усмотрению поставщика.

Порожние вагоны №50382779, 50391697, 73903643, 51204600, 50879246, 54614201, 75072538, не приняты перевозчиком и находились на пути необщего пользования по причине отсутствия оформленной заготовки на порожний рейс в АС ЭТРАН.

Ответчиком в адрес истца были направлены электронные уведомления, уведомления доставлены, поставщиком прочитаны.

Так согласно документально подтвержденным возражениям ответчика вагоны №50382779, 50391697 фактически выгружены 03.11.2024, не приняты перевозчиком по причине отсутствия оформленной заготовки на порожний рейс в АС ЭТРАН, о чем в адрес поставщика 03.11.2024 передано электронное уведомление, перевозка вагонов №50382779, 50391697 была согласована перевозчиком 05.11.2024 10:59, однако перевозчик принять вагоны не мог по причине непреодолимой силы…

Вагон №73903643 фактически выгружен 18.02.2025 (уведомление №1025), не принят перевозчиком по причине отсутствия оформленной заготовки на порожний рейс в АС ЭТРАН, о чем в адрес поставщика передано 18.02.2025 электронное уведомление. Заготовка на порожний рейс в АС ЭТРАН на вагон №73903643 была предъявлена грузоотправителем 24.02.2025 18:01 (см. гр.32 ждн №ЭС074992) и согласована Перевозчиком 24.02.2025 19:26 (гр. 4 ждн), однако Перевозчик принять вагон не мог по причине непреодолимой силы… (см. ждн гр.89).

Вагон №51204600 фактически выгружен 18.02.2025 (уведомление №1025), не принят Перевозчиком по причине отсутствия оформленной заготовки на порожний рейс в АС ЭТРАН, о чем в адрес Поставщика передано 18.02.2025 электронное уведомление. Заготовка на порожний рейс в АС ЭТРАН на вагон №51204600 была предъявлена грузоотправителем 24.02.2025 18:01 (см. гр.32 ждн №ЭС074815) и согласована Перевозчиком 24.02.2025 19:26 (гр. 4 ждн), однако Перевозчик принять вагон не мог по причине непреодолимой силы… (см. ждн гр.89).

Вагоны №50879246, 54614201, 75072538 фактически выгружены 31.03.2025 (уведомление №1990), не приняты Перевозчиком по причине отсутствия оформленной заготовки на порожний рейс в АС ЭТРАН, о чем Поставщику направлено электронное уведомление об окончании выгрузки 1990. Заготовка на порожний рейс в АС ЭТРАН на вагоны №50879246, 54614201 была предъявлена грузоотправителем 03.04.2025 03:50 (см. гр.32 ждн №ЭФ514769) и согласована Перевозчиком 03.04.2025 03:51 (гр. 4 ждн), однако Перевозчик принять вагоны не мог по причине непреодолимой силы… (см. ждн гр.89). Заготовка на порожний рейс в АС ЭТРАН на вагон №75072538 была предъявлена грузоотправителем 04.04.2025 17:58 (см. гр.32 ждн №ЭС074815) и согласована Перевозчиком 04.04.2025 18:32 (гр. 4 ждн №ЭФ652711), однако Перевозчик принять вагон не мог по причине непреодолимой силы… (см. ждн гр.89).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 132 000 руб. 00 коп. по п. 06.14 Приложения к Правилам торгов не подлежит удовлетворению.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки на сумму 430 000 руб. 00 коп. по п.06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов по следующим основаниям.

Согласно п.06.18.8 Приложения №1 к Правилам торгов, вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует в случаях, когда: отсутствуют в ЭТРАН заготовки перевозочных документов на отправку порожней цистерны. Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Порожние вагоны №50216050, 51220481, 50845890, 50617679, 50963776, 51488500, 57969487, 50452333, 50846898, 51576296, 73915043, 50950302, 50383272, 51747954, 53929642, 57232696 не приняты Перевозчиком и находились на пути необщего пользования по причине отсутствия оформленной заготовки на порожний рейс в АС ЭТРАН.

Так в адрес истца вместе с ответами на претензии ответчиком направлялись акты общей формы, составленные перевозчиком по причине непринятия перевозчиком отсутствия оформленной заготовки на порожний рейс в АС ЭТРАН.

Изложенные обстоятельства подтверждаются расчетом, ведомостями подачи и уборки вагонов, памятками приемосдатчика, уведомлениями и актами общей формы, ж.д. накладными на прибытие груза из системы АС ЭТРАН.

Из совокупности представленных сторонами пояснений, расчетов и доказательств следует, что спорные периоды неустойки по указанным вагонам начислены за период отсутствия оформленных заготовок накладных на порожний рейс в АС ЭТРАН, что истцом не опровергнуто.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле уведомлениями и актами общей формы.

Также представлены сведения об уведомлении ответчиком уполномоченного лица о задержке порожних вагонов по причине отсутствия (ошибок) заготовок в ЭТРАН.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

В исследуемом случае ответчик не может нести за допущенный сверхнормативный простой вагонов после выгрузки, поскольку истцом не были подготовлены в системе ЭТРАН заготовки перевозочных документов.

Документально обоснованных доводов, опровергающих указанные обстоятельства, истцом не приведено.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 71 АПК, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы, суд считает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей

110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН: <***>) отказать.

Возвратить акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 480 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 78503 от 07.10.2025. Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Е.А. Волкова