Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А47-6793/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6793/2022
г. Оренбург
02 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 02 ноября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбыт Плюс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Первомайская районная больница", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Первомайский район, п. Первомайский,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие "Красновское жилищно-коммунальное хозяйство" Первомайского района Оренбургской области, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Первомайский район, с. Красное,

о взыскании 1 709 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2 по доверенности от 07.09.2022, паспорт, диплом,

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.


Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Первомайская районная больница" о взыскании 1 709 руб. 20 коп. задолженности за поставленное холодное водоснабжение в рамках договора № 3031002 от 09.01.2019 за декабрь 2019 года, на основании агентского договора № 221-А от 01.09.2016.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих возражений, доказательство оплаты задолженности.

Ответчиком затребованные судом документы не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между МУП "Красновское жилищно-коммунальное хозяйство" Первомайского района Оренбургской области (организация ВКХ) и ГБУЗ «Первомайская районная больница» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 3031002 от 09.01.2019, согласно которого организация ВКХ осуществляет колодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учете.

В соответствии с пунктом 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственной регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства даухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения

Пунктом 7 договора устанавливается, что расчетный период, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 “Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема веды, указанного в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды, за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Как указывает истец, абонент обязуется оплачивать фактически поставленный объем холодного водоснабжения в порядке и сроки, установленные в договоре водоснабжения. Однако оплата за потребленный ресурс за декабрь 2019 года со стороны абонента не поступала.

В целях взыскания задолженности между ОАО «Энергосбыт Плюс» (далее - агент) и МУП «Красновское ЖКХ» Первомайского района Оренбургской области (далее - принципал) заключен агентский договор с предприятием ЖКХ №221-А (далее- агентский договор).

В силу пункта 1.1 договора принципал поручает, а агент от своего имени и за счет принципала за вознаграждение обязуется совершать следующие действия: производить начисление, выставление счетов-фактур юридическим лицам и осуществлять прием платежей от потребителей за услуги, оказываемые принципалом потребителям.

Пунктом 1.1.2 агентского договора установлено, что агент производит истребование дебиторской задолженности, в том числе взыскание своевременно не оплаченных сумм основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами при нарушении потребителями сроков оплаты услуг принципала.

Согласно пункту 2.3.2. агент вправе предъявлять в арбитражный суд, суды общей юрисдикции иски о взыскании с потребителей основного долга, пени процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам оказания услуг, а также выступать по указанным категориям дел в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, у мировых судей с правами, предоставленными законом истцу, ответчику, заявителю, третьему лицу.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, на стороне ответчика возникла задолженность за поставленное холодное водоснабжение за декабрь 2019 года в сумме 1 709 руб. 20 коп.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленного ресурса явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение обязательств по договору холодного водоснабжения МУП Красновское ЖКХ» Первомайского района Оренбургской области поставил ответчику холодную воду в декабре 2019 года, что подтверждается расчетной ведомостью от 31.12.2019, актом приема-передачи № 00000523/0312 от 31.12.2019, счетом-фактурой 3 00000523/0312 от 31.12.2019.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за поставленную холодную воду в материалы дела не представлено.

Как указывалось ранее, между обществом "Энергосбыт Плюс" (агент) и МУП Красновское ЖКХ» Первомайского района Оренбургской области (принципал) заключен агентский договор от 01.09.2016 № 221-А, в соответствии с которым принципал поручает, а агент от своего имени и за счет принципала за вознаграждение обязуется совершать следующие действия: производить начисление, выставление счетов-фактур юридическим лицам и осуществлять прием платежей от потребителей за услуги, оказываемые принципалом потребителям; производить истребование дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания.

Агентским договором МУП «Красновское ЖКХ» Первомайского района Оренбургской области делегировал полномочия агенту по представлению интересов в арбитражном суде с исками о взыскании с потребителей основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также выступать в суде с правами истца.

Приоритет в толковании договора отдается буквальному значению содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дополнительные приемы толкования применяются только в случае неясности буквального значения. В данном случае такой неясности не возникло.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, в рамках которых общество "Энергосбыт Плюс" в рамках заключенного с организацией ВКХ агентского договора получает плату от потребителей, за оказываемые МУП «Красновское ЖКХ» Первомайского района Оренбургской области данным потребителям услуги по холодному водоснабжению, в том числе в виде обращения в суд путем взыскания задолженности.

Факт подачи электрической энергии в спорный период на объекты энергоснабжения ответчика подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости предъявленного к оплате объема потребленной электрической энергии произведен истцом согласно тарифам, установленным постановлением администрации Первомайского района Оренбургской области от 19.12.2018 № 1238-п.

Расчет суммы долга произведен по формуле: Объемы х Тариф в соответствующий период.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий 4 совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе рассмотрения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений, вместе с тем ответчик своим правом не воспользовался.

Учитывая, что факт энергоснабжения в спорный период подтвержден документами дела; количество, качество и стоимость потребленного ресурса ответчиком не оспорены; доказательства оплаты потребленной энергии в материалах дела не представлены, требование истца о взыскании долга в размере 1 709 руб. 20 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение № 16619 от 16.05.2022), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Первомайская районная больница", Оренбургская область, Первомайский район, п. Первомайский,

в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс", Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск,

1 709 руб. 20 коп. основного долга, а также 2000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья С.А. Дубинина