Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А40-15301/2025Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-15301/25-110-120 24.09.2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2025 Решение в полном объеме изготовлено 24.09.2025 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕОЛАЙН ТЕХНОЛОГИИ" (141895, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.О. ДМИТРОВСКИЙ, С ОЗЕРЕЦКОЕ, ТЕР. ОЗЕРЕЦКОЕ ЛЕНД, Д. 69, ОГРН: <***>) к 1. обществу с ограниченной ответственностью "АГРУПП" (117105, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 1А, ПОМЕЩ. 33К/6, ОГРН: <***>), 2. ФИО1 о взыскании 35 167 671,65 рублей, при участии: от истца – ФИО2 по дов., от ответчика- Дарован В.В. ,гендиректор(после перерыва не явился), общество с ограниченной ответственностью "ГЕОЛАЙН ТЕХНОЛОГИИ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГРУПП", ФИО1 о взыскании солидарно 9 984 893 руб. 04 коп. аванса по Договору подряда №ГЕО-СМР-1039-15, 4 193 655 руб. 08 коп. неустойки (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений). Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 28.05.2024 между ООО «ГЕОЛАЙН» (далее - Истец/Генподрядчик) и ООО «АГРУПП» (далее - Ответчик/Подрядчик) заключен договор подряда №ГЕО-СМР-1039-15 на выполнение работ но устройству монолитных железобетонных конструкций и монтажу сборных железобетонных конструкций (далее - Договор). В силу п. 2.1. Договора Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по устройству монолитных железобетонных конструкций и монтажу сборных железобетонных конструкций согласно разделам КЖ (далее - «Работы») на Объекте «Комплекс мероприятий по подготовке производства для наращивания производственных мощностей ФКП «ТПЗ»: федерльное казенное предприятие «Тамбовский пороховой завод», г. Котовск. Тамбовская область, (далее -«Объект»), в полном объеме в соответствии с условиями настоящего Договора, Ведомостью объемов работ (Приложение № 1) и рабочей документацией, а Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях настоящего Договора. Согласно п. 2.3. Договора Подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с рабочей документацией Объекта в сроки, указанные в настоящем Договоре, согласно рабочей документации, утвержденной Генподрядчиком со штампом «В производство работ». Выполнение работ осуществляется Подрядчиком в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, требованиями иных нормативных правовых актов, регулирующих порядок выполнения такого вида работ, устанавливающих требования к качеству такого вида работ, в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 2.4.). В силу п. 3.1. Общая стоимость работ по Договору составляет сумму в размере 84 946 067,08 (Восемьдесят четыре миллиона девятьсот сорок шесть тысяч шестьдесят семь рублей 08 копеек), в том числе НДС (20%) в размере 14 157 677,85 (Четырнадцать миллионов сто пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 85 копеек). Стоимость определена на основании согласованной Ведомости объёмов работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и является предварительной. Окончательная стоимость определяется на основании фактически выполненного объема работ, подтвержденного подписанными Сторонами Актами сдачи-приемки работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Генподрядчик выплачивает Подрядчику аванс в течение 5 рабочих дней на основании выставленного счета, сумма авансов не может превышать 80% от стоимости Договора (п. 3.4.). Оплата выполненных работ производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и выставленных счёта и счёта-фактуры. При оплате выполненных работ производится 100% зачет аванса. «13» июня 2024 года Генподрядчиком в адрес Подрядчика был перечислен аванс по Договору в сумме 25 483 820 (двадцать пять миллионов четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать) руб. 00 коп. Согласно п. 4.1. Договора работы, предусмотренные п. 2.1. Договора, выполняются в следующие сроки: Начало работ - не позднее «05» июня 2024 г.; Окончание работ - не позднее «05» октября 2024 г. Согласно п. 6.4.8. Договора, Подрядчик обязан качественно выполнить все работы в соответствии со СНиП, СН, ТУ, в объёме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, действующими нормами, правилами и техническими условиями, и сдать результат работ Генподрядчику с комплектом документации, предусмотренной настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации. Устранять все замечания Генподрядчика, данные в порядке, предусмотренном условиями настоящего Договора. В нарушение условий Договора, Подрядчиком были допущены следующие нарушения: 1. Объемы выполненных работ не прошли защиту у служб технического надзора Заказчика, отсутствуют акты скрытых работ. 2. Сотрудники Подрядчика систематически допускали нарушения технологии приема бетона и монолитного строительства, нормы разрешительной документации при проведении работ по устройству монолитной плиты и стен на объекте строительства. 3. «17» августа 2024 года при проведении бетонных работ подрядной организацией была нарушена технология выполнения бетонных работ, не обеспечен уход за бетоном: бетон не увлажнялся и не был закрыт укрывном материалом, опалубка снята заранее нормативного срока, нарушен защитный слой. 4. В ходе строительного контроля было обнаружено: по результатам бетонирования стен блока №2 здания НДК в осях1-8/В-Т выявлен некачественный подход к непосредственному выполнению работ при укладке бетонных смесей в опалубку конструкции: заливка стен выполнена в разных отметках с отклонением от проектных до 150 мм. выше требуемого; в процессе неравномерной приемки бетона допущено смещение опалубки стен по оси В/1-8, атак же стены по оси 1/В-Т. О чем главным специалистом строительного контроля ФИО3. вынес предписание №316-24 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства от 23.08.2024 г., с запретом дальнейшего проведения работ по гидроизоляции внутренней части стен блока №2, до полной геодезической съемки и принятия решения проектной организацией. Документация об устранении не предоставлена. 5. Отсутствовало руководство и квалифицированные специалисты по вязке арматуры и работе с бетоном. 6. Сотрудники систематически нарушали правила ОТ и ТБ: открыто пренебрегали использованием страховочных привязей при работе на высоте, отсутствуют наряды на работы на высоте, на огневые работы, но тем не менее соответствующие работа на объекте строительства производятся. 7. При приведении работ по устройству вертикальных конструкций не используются подмостки и леса строительные, анкерные линии, движение и перемещения осуществлялись по арматуре и картам опалубки. В обоснование требований истец сослался на те обстоятельства, что на стороне Ответчика находится аванс, не подтвержденный результатом выполненных работ, в размере 9 984 893 руб. 04 коп. 29.05.2025 Стороны заключили Дополнительное соглашение №2, согласно которому п. 3.1. Договора был изложен в редакции «Общая стоимость работ по Договору составляет сумму в размере 15 498 926,96 руб. (Пятнадцать миллионов четыреста девяносто восемь тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 96 копеек), в том числе НДС (20%) в размере 2 583 154,49 руб. (Два миллиона пятьсот восемьдесят три тысячи сто пятьдесят четыре рубля 49 копеек). Стоимость определена на основании согласованной Ведомости объёмов работ (Приложение № 1 к настоящему Договору) и является окончательной. Окончательная стоимость определяется на основании фактически выполненного объема работ, подтвержденного подписанными Сторонами Актами сдачи-приемки работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3.» Согласно п. 2 настоящего Соглашения, Подрядчик обязуется вернуть денежные средства, выплаченные ему Генподрядчиком авансом в размере 9 984 893,04 руб. (Девять миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 04 копейки не позднее до 31.07.2025 г. Ответчик работы на сумму 15 498 926,96 руб. (Пятнадцать миллионов четыреста девяносто восемь тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 96 копеек), в том числе НДС (20%) в размере 2 583 154,49 руб., выполнил. 05.06.2024 между гражданином РФ ФИО1 (далее - Поручитель), Обществом с ограниченной ответственностью «АГРУПП» и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕОЛАЙН Технологии» заключен Договор поручительства №ГЕО-СМР-1039-15/ПОР (далее - Договор поручительства). В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по договору подряда №ГЕО-СМР-1039-15 от 28.05.2024 г. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора, в т.ч. с содержанием, объемом, результатом работ, ценой, порядком оплаты, ответственностью Должника за нарушение условий Основного договора. Согласно п. 1.2. Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств (п. 1.2. Договора). Согласно п. 2.1. Поручитель обязуется исполнить требование Кредитора в течении 14 (четырнадцать) рабочих дней со дня его получения. Стороны согласовали форму требования Кредитора к Поручителю об исполнении обязательств по настоящему Договору поручительства (Приложение №1 к настоящему Договору поручительства) (п. 2.2.). В силу п. 2.4. Поручитель считается исполнившим обязанность по уплате безналичных денежных средств Кредитору в момент их зачисления на расчетный счет Кредитора В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, требование о взыскании суммы аванса 9 984 893 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению. В случае задержки возврата уплаченных по Договору денежных средств, Подрядчик уплачивает Генподрядчику неустойку (пени) в размере 1 (один процент) % от суммы, подлежащей возврату, за каждый календарный день просрочки до полного погашения (п.2 Соглашения). Истцом представлен расчет: Долг Период Дней 1 Формула 1 Неустойка 9 984 893,04 Р 01,08.2025-11.09.2025 42 9 984 893,04 х 42 х 1% 4 193 655,08Р Итого: , 4 193 655,08Р Размер неустойки равен 4 193 655 руб. 08 коп. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ, Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "АГРУПП" (ОГРН: <***>), ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОЛАЙН ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>) сумму аванса 9 984 893 руб. 04 коп., 4 193 655 руб. 08 коп. неустойки, 366 785 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОЛАЙН ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 209 892 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В.Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГЕОЛАЙН ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "АГрупп" (подробнее)Судьи дела:Мищенко А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |