Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А65-23325/2016

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1675/2017-129054(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-23325/2016

Дата принятия решения – 30 июня 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 июня 2017 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 22.06.2017, 23.06.2017 в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ионик», ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании гражданина ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

с участием: от заявителя- не явился, от финансового управляющего – ФИО3, паспорт (после перерыва не явился), от должника – не явился,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Ионик», ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании должника ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 19 января 2017 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ионик», ОГРН <***>, ИНН <***>, к должнику ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, ИНН <***> признано обоснованным, введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 20.01.2017, в печатной версии 21.01.2017.

Должник надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явился.

Конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От заявителя поступило ходатайство о согласии финансирования процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий дал пояснения, представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет и материалы первого собрания кредиторов должника с приложением.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили пояснения об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными для проведения процедуры.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.06.2017 на 15 час. 00 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время. Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Дело рассмотрено на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РТ, <...>, ИНН <***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

На дату проведения первого собрания кредиторов (19.06.2017) в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора в размере 2 418 936,99 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 19.06.2017, данное первое собрание кредиторов должника признано состоявшимся, на котором было принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исходя из заключения финансового управляющего, анализу финансового состояния должника, установлена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов кредиторами имущества недостаточно.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также учитывая ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества должника, арбитражный суд установил наличие основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника решение о выборе финансового управляющего имуществом должника не принято.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов необходимо возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина - ФИО3, члена Саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: <...>).

Также суд полагает необходимым обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника в месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества, а также по вопросу определения источника финансирования процедуры банкротства гражданина.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем представлено согласие на финансирование процедуры реализации имущества. В связи с этим кредитору необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества.

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:


Признать должника – ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 14.11.2017.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 на ФИО3, члена

Саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: г. Москва, Ленинский Проспект, дом 29, стр. 8).

Обязать финансового управляющего в месячный срок после рассмотрения требований кредиторов, заявленных для целей участия в первом собрании кредиторов, провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства гражданина 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 14 ноября 2017 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.03, тел/факс <***>.

Установить временное ограничение права на выезд гражданина ФИО2 за пределы Российской Федерации.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Хасанов А.Р.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Общество ограниченной ответственностью "Ионик", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Гилязетдинов Ильнар Климович, Лаишевский район, с.Песчаные Ковали (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г.Казань (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее)
Шайхетдинов Раис Табрисович, Балтасинский район, дер.Тюнтер (подробнее)

Судьи дела:

Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)