Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А65-23325/2016Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1675/2017-129054(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-23325/2016 Дата принятия решения – 30 июня 2017 года. Дата объявления резолютивной части – 23 июня 2017 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 22.06.2017, 23.06.2017 в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ионик», ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании гражданина ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), с участием: от заявителя- не явился, от финансового управляющего – ФИО3, паспорт (после перерыва не явился), от должника – не явился, В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Ионик», ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании должника ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 19 января 2017 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ионик», ОГРН <***>, ИНН <***>, к должнику ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, ИНН <***> признано обоснованным, введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 20.01.2017, в печатной версии 21.01.2017. Должник надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явился. Конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о согласии финансирования процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий дал пояснения, представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет и материалы первого собрания кредиторов должника с приложением. Представленные документы приобщены к материалам дела. От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили пояснения об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными для проведения процедуры. В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23.06.2017 на 15 час. 00 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан). После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время. Лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Дело рассмотрено на основании ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РТ, <...>, ИНН <***>. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. На дату проведения первого собрания кредиторов (19.06.2017) в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора в размере 2 418 936,99 руб. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 19.06.2017, данное первое собрание кредиторов должника признано состоявшимся, на котором было принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Исходя из заключения финансового управляющего, анализу финансового состояния должника, установлена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов кредиторами имущества недостаточно. Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также учитывая ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества должника, арбитражный суд установил наличие основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Первым собранием кредиторов должника решение о выборе финансового управляющего имуществом должника не принято. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов необходимо возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина - ФИО3, члена Саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: <...>). Также суд полагает необходимым обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника в месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества, а также по вопросу определения источника финансирования процедуры банкротства гражданина. Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем представлено согласие на финансирование процедуры реализации имущества. В связи с этим кредитору необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества. На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать должника – ФИО2, г.Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 14.11.2017. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 на ФИО3, члена Саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: г. Москва, Ленинский Проспект, дом 29, стр. 8). Обязать финансового управляющего в месячный срок после рассмотрения требований кредиторов, заявленных для целей участия в первом собрании кредиторов, провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства гражданина 25 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 14 ноября 2017 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.03, тел/факс <***>. Установить временное ограничение права на выезд гражданина ФИО2 за пределы Российской Федерации. Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Хасанов А.Р. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Общество ограниченной ответственностью "Ионик", г.Казань (подробнее)Иные лица:Гилязетдинов Ильнар Климович, Лаишевский район, с.Песчаные Ковали (подробнее)Федеральная налоговая служба России, г.Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Шайхетдинов Раис Табрисович, Балтасинский район, дер.Тюнтер (подробнее) Судьи дела:Хасанов А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |