Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А40-11351/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-11351/23-161-90
г. Москва
10 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЗ-СТАЛЬ"

620028, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, СТР 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 665801001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЕНС"

115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001

о взыскании задолженности в размере 9 671,69 евро, обязании передать товар,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 9 671,69 евро, обязании передать товар.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по соглашению от 28.10.2022 о расторжении заказов на поставку к договору поставки № 100000000000269810 от 21.02.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в суд поступил, согласно которому наличие неисполненных обязательств подтверждает.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «Сименс» (далее - поставщик) и ООО «ВИЗ-Сталь» (далее - покупатель) заключен договор поставки № 100000000000269810 от 21.02.2019 г. (далее-договор поставки).

В соответствии с п. 1.1 договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором, спецификациями и заказами к нему. При этом поставщик обязан поставить товар в срок, согласованный в соответствующем заказе (п. 3.3 договора поставки).

Согласно п. 4.1 договора поставки оплата товара осуществляется в течение 45 дней с даты поставки товара.

28 октября 2022 г. между ООО «Сименс» и ООО «ВИЗ-Сталь» заключено соглашение о расторжении (далее - соглашение). По условиям соглашения стороны расторгли договор поставки в части поставки товара по ряду заказов, не поставленного на дату заключения соглашения.

Вместе с тем, соглашением согласован товар, поставка по которому должна быть осуществлена поставщиком на условиях, определенных в соответствующих заказах к договору поставки:

№ ткп

№ Заказа на поставку

№ позиции Заказа

на поставку

Материал

Наименование товара

Кол-во

Ед.изм.

32211941

4900099933

10

848994

_SIE 6ES7134-6GF00-0AA1

6
шт

32220995

4900106697

10

829998

_SIE 6ES7322-1BL00-0AA0

1
шт

32222120

4900107903

10

829998

_SIE 6ES7322-1BL00-0AA0

1
шт

32222446

4900107950

10

829998

_SIE 6ES7322-1BL00-0AAO

1
шт

32222442

4900108036

10

837896

_SIE 6ES7522-1BL10-0AAO

1
шт

32222447

4900108038

10

842588

_SIE 6SE6440-2UD31-1CA1

1
шт

32212628

4900100825

20

833057

_SIE 6SL3255-0AA00-4CA1

3
шт

32219711

4900105953

10

838345

_SIE 6ES7515-2AM02-0AB0

1
шт

32221002

4900106907

30

834106

_SIE 6GK1500-0FC10

10

шт

32222446

4900107950

30

830242

_SIE 6ES7321-1BLOO-OAAO

3
шт

32222120

4900107903

20

830247

_SIE 6ES7350-1AH03-0AEO

1
шт

32222446

4900107950

40

830247

_SIE 6ES7350-1AH03-0AEO

1
шт

32211512

4900099682

10

837827

_SIE 6ES7134-6JD00-0CA1

8
шт

32213067

4900101118

40

874462

_SIE 6ES7212-1AE40-OXBO

1
шт

32222446

4900107950

70

832677

_SIE 6ES7322-1BH01-0AA0

2
шт

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требование, предусмотренное ст. 398 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 398 ГК РФ В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях

Срок поставки вышеуказанного товара наступил, однако поставщик свои обязательства по поставке товара не выполнил. Товар идентифицирован (индивидуализирован) путем маркировки производителем товара, указанием артикула производителя.

Кроме того, п. 4 соглашения установлена обязанность поставщика по уплате покупателю суммы в размере 9 671,69 евро (в рублях, по курсу ЦБ РФ на дату платежа). Согласно условиям соглашения, указанная сумма подлежит оплате в течение 70 дней с момента подписания соглашения, т.е. в срок до 07.01.2023. Обязательства по уплате вышеуказанной суммы поставщик не исполнил, задолженность составляет 9 671,69 евро.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Судом расчет истца проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности и поставки товара не представил, наличие требований признал, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 123, 131, 156, 159, 167182 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЕНС" передать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЗ-СТАЛЬ" нижеследующий товар, согласно Соглашению о расторжении Заказов на поставку к Договору поставки № 100000000000269810 от 21.02.2019 г. между ООО «Сименс» (Поставщик) и ООО «ВИЗ-Сталь» (Покупатель):

№ ткп

№ Заказа на поставку

№ позиции Заказа

на поставку

Материал

Наименование товара

Кол-во

Ед.изм.

32211941

4900099933

10

848994

_SIE 6ES7134-6GF00-0AA1

6
шт

32220995

4900106697

10

829998

_SIE 6ES7322-1BL00-0AA0

1
шт

32222120

4900107903

10

829998

_SIE 6ES7322-1BL00-0AA0

1
шт

32222446

4900107950

10

829998

_SIE 6ES7322-1BL00-0AAO

1
шт

32222442

4900108036

10

837896

_SIE 6ES7522-1BL10-0AAO

1
шт

32222447

4900108038

10

842588

_SIE 6SE6440-2UD31-1CA1

1
шт

32212628

4900100825

20

833057

_SIE 6SL3255-0AA00-4CA1

3
шт

32219711

4900105953

10

838345

_SIE 6ES7515-2AM02-0AB0

1
шт

32221002

4900106907

30

834106

_SIE6GK1500-0FC10

10

шт

32222446

4900107950

30

830242

_SIE 6ES7321-1BLOO-OAAO

3
шт

32222120

4900107903

20

830247

_SIE 6ES7350-1AH03-0AEO

1
шт

32222446

4900107950

40

830247

_SIE 6ES7350-1AH03-0AEO

1
шт

32211512

4900099682

10

837827

_SIE 6ES7134-6JD00-0CA1

8
шт

32213067

4900101118

40

874462

_SIE 6ES7212-1AE40-OXBO

1
шт

32222446

4900107950

70

832677

_SIE 6ES7322-1BH01-0AA0

2
шт

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЕНС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЗ-СТАЛЬ" задолженность в размере 9 671, 69 евро в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 23 428, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИЗ-Сталь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сименс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ