Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А06-4185/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4185/2021
г. Астрахань
03 августа 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2021 года;

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Еврус Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контракту № 0325300006420000780 от 01.12.2020 года в сумме 2 183 139 руб. 52 коп., неустойки в сумме 37 939 руб. 46 коп.

без участия сторон


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику взыскании задолженности по контракту № 0325300006420000780 от 01.12.2020 года в сумме 2 183 139 руб. 52 коп., неустойки в сумме 37 939 руб. 46 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не направил в суд никаких возражений и ходатайств.

Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 01.12.2020 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Еврус Групп» именуемым «Поставщик», и Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань», именуемым «Заказчик», заключен контракт № 6420000780 на поставку товара, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется осуществить поставку материалов для ремонта водопроводно-канализационных сетей (стальные трубы) , а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта.

Наименование товара и его характеристики, количество, цена и его общая стоимость определяются прилагаемой к контракту Спецификацией (пункт 1.2 контракта).

По пункту 2.2 контракта сроки поставки товара: в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения контракта.

В соответствии с пунктом 4.4 контракта оплата по контракту осуществляется Заказчиком в безналичной форме, по факту поставки товара на основании выставленных Поставщиком счетов и товарных накладных, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не более 30 (тридцати) дней, с даты подписания Заказчиком товарных накладных.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику: в соответствии с представленной товарной накладной № 299 от 07.12.2020 г. товар на сумму 1 128 639,12 руб. и товарной накладной № 334 от 24.12.2020 г. товар на сумму 1 054 500,40 руб. Всего поставка осуществлена истцом на общую сумму 2 183 139,52 руб.

Указанный товар принят ответчиком, о чем в накладных имеется подпись лица, уполномоченного на получение товарно-материальных ценностей, а также печать юридического лица.

Оплата за товар в установленные контрактом сроки ответчиком не произведена.

Претензией № 13-21 от 15.02.2021 истец обращался к ответчику с требованием о погашении долга за поставленный товар и оплате неустойки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании основного долга.

На основании статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из представленных истцом документов на день рассмотрения спора задолженность ответчика за поставленный товар составила 2 183 139 руб. 52 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 2 183 139 руб. 52 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки в сумме 37 939 руб. 46 коп. по общему периоду просрочки оплаты с 06.01.2021 по 11.05.2021 за просрочку платежей.

В соответствии с п.7.2 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлена неустойка согласно условиям пункта 7.2 контракта.

Поверив расчет пени по задолженностям по каждой накладной, суд пришел к выводу о том, что заявленная истцом сумма пени не нарушает прав ответчика, несмотря на применение истцом различных ключевых ставок по периодам их действия, но они ниже размера ключевой ставки, действующей на день принятия решения.

При изложенных выше обстоятельствах, суд признает требования о взыскании неустойки в сумме 37 939 руб. 46 коп. с 06.01.2021 по 11.05.2021 также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика возмещаются расходы по уплате госпошлины .

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Еврус Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 2 183 139 руб. 52 коп., неустойку в сумме 37 939 руб. 46 коп., всего 2 221 078 руб. 98 коп., а также 34 105 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова