Решение от 14 мая 2017 г. по делу № А71-3763/2017Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5 httр://www.udmrtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-3763/2017 15 мая 2017 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сайгушевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию «Городские канализационные очистные сооружения» г.Камбарка, Камбарский район о взыскании 1 336 041,81руб. долга по договору энергоснабжения № К8268 от 01.04.2013г. В присутствии представителей сторон: от истца: не явился, уведомлен от ответчика: не явился, уведомлен Установлено: Открытым акционерным обществом "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального унитарного предприятия «Городские канализационные очистные сооружения» г.Камбарка, Камбарский район 1 336 041,81руб. долга по договору энергоснабжения № К8268 от 01.04.2013г. Стороны надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не обеспечили явку представителей, и не направили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. Дело рассмотрено в отсутстви е сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № К8268 от 01.04.2013г., по условиям которого, истец, как Гарантирующий поставщик, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 5.4 договора окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего месяцем, за который осуществляется оплата. Предъявленные к оплате счета-фактуры за период с сентября 2016 года по январь 2017 года ответчиком не оплачены. По расчету истца сумма задолженности ответчика составляет 1 336 041,81 руб. Направленное истцом претензионное письмо ответчиком оставлено без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего: В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 1 336 041,81руб. подтверждено представленными доказательствами, а именно: договором энергоснабжения № К8268 от 01.04.2013г., счета- фактуры и акты приема передачи электрической энергии за спорный период, ведомостями начислений по активной электроэнергии за спорный период, претензионным письмом, расчетом задолженности истца. Ответчик требования истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 1 336 041,81руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить. 2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Городские канализационные очистные сооружения» г.Камбарка, Камбарский район УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 1 336 041руб.81коп., а также 26360руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. Судья Е.В.Желнова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ОАО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Ответчики:МУП "Городские канализационные очистные сооружения" г. Камбарка (подробнее)Судьи дела:Желнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |