Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А40-12316/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-12316/22-76-81
г. Москва
04 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СПЕЦСТРОЙУРАЛ"

к ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА"

третье лицо: АО СИСТЕМА ЛИЗИНГ 24

о взыскании убытков в размере 680 584 руб. 40 коп.,


при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: ФИО2 по решению №2 от 22.03.2022г.;

от третьего лица: не явился, изыещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦСТРОЙУРАЛ" обратилось с иском к ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА" о взыскании убытков в размере 680 584 руб. 40 коп.

Определением от 22 марта 2022 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 26 апреля 2022 г.

Определением от 26 апреля 2022 г. дело назначено к судебному разбирательству 02 июня 2022 года.

Определением от 02 июня 2022 года судебное заседание отложено на 11 августа 2022г. и истцу предложено представить пояснения по факту демонтажа оборудования, наличия остатков после пожара и соответствующие по сумме убытков.

Протокольным определением от 11 августа 2022г. рассмотрение дела отложено на 20 сентября 2022 г.

В судебном заседании 20 сентября 2022 года объявлен перерыв до 27 сентября 2022г.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2018 г. между Система Лизинг 24 (акционерное общество) - «Лизингодатель» и Общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройУрал» - «Лизингополучатель» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2018/66-5902/ДЛ/12284/001 - далее «договор лизинга», в соответствии с которым лизингодатель приобретает в собственность определенное Лизингополучателем новое имущество (предмет лизинга) и предоставляет его лизингополучателю за оговоренную ниже плату во временное владение и пользование на условиях настоящего договора лизинга и общих правил финансовой аренды оборудования, предусмотренных п. 7.2 договора лизинга.

Предмет лизинга - «Вакуумная система для сушки древесины».

Во исполнение договора Лизинга, между Обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-Производственная компания «Высота» - «Продавец», Система Лизинг 24 (акционерное общество) - «Покупатель» и Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройУрал» -«Лизингополучатель», заключен договор купли-продажи № 2018/66-5902ЖП/12284/001 - далее «Договор».

В соответствии с договором Продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять новое имущество, указанное в приложении № 1 и оплатить определенную настоящим договором его денежную стоимость (цену).

Имущество приобретается покупателем для передачи в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю.

Лизингополучатель, в соответствии с законодательством РФ, имеет права и несет обязанности, предусмотренные для покупателя, кроме обязанности оплатить имущество., при этом лизингополучатель не имеет права расторгнуть настоящий договор с продавцом без согласия покупателя.

25 июня 2019 г. между ООО «Торгово-Производственная компания «Высота (продавец), Система Лизинг 24 (акционерное общество) (покупатель) и Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройУрал» (лизингополучатель) подписан акт приема-передачи имущества предмета лизинга к договору финансовой аренды (лизинга) № 2018/66-5902/ДЛ/12284/001 от 27 декабря 2018 г., к договору купли-продажи № 2018/66-5902/КП/12284/001 от 27 декабря 2018 г.

В соответствии с п. 3.4 договора «При передаче имущества лизингополучателю стороны подписывают трехсторонний акт приема-передачи имущества по форме, указанной в приложении № 2 к настоящему договору, который является его неотъемлемой частью, в соответствии с которым право собственности на имущество переходит от продавца к покупателю, а риск его случайной гибели или повреждения переходит от продавца к лизингополучателю. В силу того, что имущество было передано лизингополучателю в соответствии с актом приема-передачи имущества и пожар произошел на его территории, то ответственность за гибель имущества лежит на Вас».

Ответственность собственников за нарушение требований пожарной безопасности закреплена также в ФЗ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года №69 (статья 38).

Положения Гражданского кодекса предусматривают возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда -пункт 2 статьи 1064 ГК.

При этом бремя содержания, принадлежащего ему имущества несет собственник -статья 210 ГК РФ.

Лизингополучатель, в соответствии с законодательством РФ, имеет права и несет обязанности, предусмотренные для покупателя, кроме обязанности оплатить имущество.

Вместе с тем, к лизингополучателю в полном объеме переходит право владения и пользования предметом лизинга с момента его получения, если договором лизинга не установлено иное.

Одновременно к лизингополучателю переходит и риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды (ст. 669 ГК РФ). С момента фактической приемки лизингополучатель несет ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при монтаже или эксплуатации предмета лизинга, и иные имущественные риски, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 1 ст. 22 Закона N 164-ФЗ).

В силу того, что обязательства ООО ««Торгово-Производственная компания «Высота» по оплате имущества и передаче их ООО ««СпецСтройУрал» были исполнены, вы как лизингополучатель несли ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при монтаже или эксплуатации предмета лизинга, и иные имущественные риски.

Лизингополучатель несет ответственность за сохранность предмета лизинга ото всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением и тому подобным, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга (п. 1 ст. 22 Закона N 164-ФЗ).

Согласно ст. 26 Закона N 164-ФЗ, если утрата предмета лизинга или утрата предметом лизинга своих функций произошли по вине лизингополучателя, это не освобождает его от обязательств по договору лизинга (если договором лизинга не установлено иное).

Согласно договору пуска и наладки оборудования №21052019 от 21 мая 2019 г., заключенному между ООО "ТПК "Высота" - подрядчик и ООО «СпецСтройУрал» - заказчик, предметом настоящего договора является комплекс работ по пуско-наладке Вакуумной системы сушки древесины, ВСК_ГРАНД.

ООО "ТПК "Высота" выполнила весь комплекс работ по данному договору, при этом оборудование было смонтировано на открытой площадке заказчика, что подтверждается фотографиями, имеющимися в материалах дела.

Согласно приложению №3 акта осмотра вакуумной системы для сушки древесины от 28.01.2020г. истец произвел перестановку оборудования с открытой площадки в цех без уведомления об этом ООО "ТПК "Высота".

Согласно приложению №1 программа пуско-наладочных работ Вакуумной системы сушки ВСК-ГРАНД договора пуска и наладки оборудования №21052019 от 21 мая 2019 г. (В материалах дела)

П. 1 включает в себя работы по подключению к электросети (нагрузка , внешняя сеть) и выполняются сотрудниками ООО "ТПК "Высота"

Согласно п. 23 Гарантийные обязательства РУКОВОДСТВА ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВАКУУМНОЙ КАМЕРЫ СУШКИ ПИЛОМАТЕРИАЛА «ВСК-ГРАНД» ПРОИЗВОДСТВА ООО «ТПК «ВЫСОТА» (в материалах дела)

Не относятся к гарантийному ремонту и выполняются за счёт потребителя : устранение повреждений и неисправностей, вызванных нарушением правил транспортировки, хранения, монтажа, эксплуатации и технического обслуживания, а также внесением потребителем изменений в конструкцию установки;

В уведомлении от 16.03.2020 г. на имя АО "Система лизинг 24" и ООО "ТПК "Высота" (в материалах дела) истец сообщает, что вакуумная система для сушки древесины с августа 2019 г по настоящее время находится в неисправном состоянии и соответственно не работает (простаивает).

В ответ на уведомление, ООО "ТПК "Высота" в исх. №012 от 16.03.2022 г. (в материалах дела) предлагает направить своих специалистов для проведения необходимого комплекса работ к истцу 23 марта 2020 г.

В переписке по электронной почте истец согласовывает приезд специалистов ООО "ТПК "Высота" 30 марта 2020 г.

27.03.2020 г. от истца пришло письмо следующего содержания: "В связи с Указом Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" просим перенести поездку вашего сотрудника на 06.04.2020 или последующие дни по согласованию".

Последующего согласования даты приезда специалистов не последовало.

При таких обстоятельствах возгорание произошло по вине истца вследствие неправильного монтажа (подключения кабеля к электросети), так же истец утверждал что оборудование не работает, неработающее оборудование не может самовозгораться.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец не оспорил доводы отзыва ,доказательств опровергающие доводы ответчика не представил.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Учитывая, что требования истца не обоснованы, документально не подтверждены, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО "СПЕЦСТРОЙУРАЛ" во взыскании с ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА" убытков в размере 680 584 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина