Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А27-15211/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05


Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-15211/2018
город Кемерово
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк Кемеровской области) против

общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкая рыбная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

в отсутствие сторон,

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 4500000 рублей основного долга за по договору займа от 29.04.2016 № 29-04/16 и 1028417,25 рублей процентов за пользование займом в период с 29.04.2018 по 28.05.2018, с последующим их начислением, начиная с 29.05.2018 по день вынесения решения суда, что со ссылками на ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) обосновано неисполнением должником условий названного договора.

 Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания, а также о возможности непосредственно после его  завершения открыть судебное заседание. Истец направил ходатайство о приобщении к материалам дела подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов и рассмотрении дела в отсутствие его представителя (ходатайство приобщено к материалам дела).

Поскольку стороны не явились, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, то протокольным определением от 20.09.2018 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Уголь» (займодавец) и общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкая рыбная компания» (заемщик) заключили договор займа от 29.04.2016 № 29-04/16, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику 4500000 рублей,  а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п. 1. договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты  из расчета 11 % годовых. Уплата процентов производится вместе с платежами по погашению основного долга (п. 2 договора).

Сумма займа предоставляется на срок до 28.04.2018, по желанию заемщиков допускается досрочное погашение полученной суммы займа (п. 3 договора).

Займодавец перечислил во исполнение договора 4500000 рублей, что подтверждается  платежным поручением от 29.04.2016 № 000316.

В связи с отсутствием платежей по договору займодавец направил заемщику претензию от 28.05.2018 исх.№ 314/1, которая оставлена последним без удовлетворения, что повлекло обращение в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения, исполнения истцом договора займа и отсутствие платежей по нему со стороны ответчика подтверждается вышеуказанными материалами дела, а также подписанным сторонами без возражений актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2018 года.

За пользование заемными денежными средствами истцом на основании п. 2 договора займа начислены проценты в размере 1184376,25 рублей за период с 29.04.2018 по день принятия судебного решения – 20.09.2018 из расчета 11% годовых. 

Расчет задолженности и процентов за пользование заемными средствами судом проверен, признан соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

           Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,


                                                                   р е ш и л:

удовлетворить полностью исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкая рыбная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая компания «Уголь» 4500000 рублей основного долга, 1184376,15 рублей процентов за пользование займом и 50642 рубля в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.



Судья                                                                                                А.О. Нестеренко