Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А40-160804/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-160804/17-102-1581
г. Москва
27 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Сельта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350072, <...>, дата регистрации 18.11.2002) к ООО «Хорошие ребята» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125445, <...>, дата регистрации 01.10.2014г.)

о взыскании штрафа в размере 233 600 руб., договор на перевозку рузов автомобильным транспортом № Слт/53869/16 от 16.08.2016

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО «Сельта» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Хорошие ребята» штрафа в размере 233 600 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Сельта» (Истец) и ООО «Хорошие ребята» (Ответчик) 16.08.2016г. был заключен № Слт/53869/16 на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому Ответчик принял обязательства осуществить доставку автомобильным транспортом вверенного ему груза в порядке и на условиях, предусмотренных Договором № 5/16 от 16.08.2016г. и Дополнительными Соглашениями от 16.08.2016г., 31.10.2016г. к указаному Договору.

В соответствии с п. 2.1. Договора на каждую отдельную перевозку груза оформляется транспортный заказ в виде Заявки, в которой содержится описание условий и особенностей конкретной перевозки груза.

Согласно п. 4 Дополнительного соглашения № Слт/53869/16-3 от 31.10.2016 Заказчик отправляет Перевозчику заявку на каждую перевозку не позднее 6 (шести) часов до начала нормативного времени подачи ТС под погрузку. Перевозчик в течение 4-х (четырех) часов с момента получения Заявки, обязан подтвердить ее получение и принятие к исполнению путем направления подписанной и заверенной печатью Перевозчика Заявки с указанием полных данных автомобиля. Перевозчик не вправе отказаться от принятия к исполнению Заявки, поданной в соответствии с условиями настоящего Дополнительного соглашения и Приложения №1.

В соответствии с п. 6 Дополнительного соглашения № Слт/53869/16-3 от 31.10.2016 уклонение от подтверждения заявки, поданной Заказчиком в рамках настоящего соглашения и вложения № 1 к соглашению, приравнивается к уклонению от подачи автомобиля и срыву перевозки по вине Перевозчика.

Истцом в адрес Ответчика были направлены заявки на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Согласно п. 12.3.2 Дополнительного соглашения № Слт/53869/16-3 от 31.10.2016 г. за уклонение от подачи автомобиля под погрузку в указанное в Заявке время, за подачу автомобиля, не соответствующего требованиям, указанным в договоре и заявке, и за срыв перевозки по вине перевозчика по иным причинам в этот же отчетный период Перевозчик уплачивает Заказчику штраф в размере 40 % от суммы базового и максимального.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет штрафа судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании штрафа в размере 233 600 руб. штрафа, подлежит удовлетворению.

16.06.2017 года Истцом в адрес перевозчика была направлена претензия с требованием возместить сумму неустойки, требования оставлены без удовлетворения.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Хорошие ребята» в пользу ООО «Сельта» 233 600 руб. штрафа, а также взыскать 7 672 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО «Сельта» из дохода Федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 465 руб., уплаченная по платежному поручению № 25816 от 20.07.2017 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Сельта" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХОРОШИЕ РЕБЯТА" (подробнее)