Решение от 24 января 2022 г. по делу № А45-29272/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-29272/2021
г. Новосибирск
24 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2022

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Ирбис-Т" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Южно-Сахалинск

о взыскании 1199999 руб. долга, 88799,93 руб. неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 04.12.2021, ответчика ФИО2 по доверенности от 08.11.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Б2Б-Сибирь" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Ирбис-Т" о взыскании задолженности по договору в размере 994573,24 рублей, пени в размере 216247,10 рублей (уточненные требования от 28.12.2021)

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска:

Как следует из материалов дела, 28.12.2020 между ООО ЧОП «ИРБИС-Т» (Заказчик) и ООО «Б2Б-Сибирь» (Исполнитель) заключен Договор № 51/9358 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора предметом Договора является оказание Исполнителем Услуг с целью участия Заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского законодательства.

Под услугами по настоящему Договору понимается:

1.3.1. Предоставление Заказчику доступа к электронной торгово-информационной системе «contract-center.ru» (http://www.contract-center.ru), (далее -Система), в режиме реального времени.

1.3.1.1.Предоставление Заказчику возможности размещения информации в Системе.

1.3.1.2.Предоставление Заказчику возможности поиска (отбора) закупок (заявок, заказов) из представленных в Системе в неограниченном количестве в период действия настоящего Договора.

1.3.1.3.Предоставление Заказчику возможности размещения заказов в личном кабинете.

1.3.2.Предоставление Заказчику доступа к аналитическому конфигуратору в электронной системе по адресу в сети Интернет: «http://analytic.contract-center.ru/».

1.3.3.Оказание услуг по сертификации на соответствие требованиям Системы добровольной сертификации «Проверенный поставщик».

1.3.4.Юридическое консультирование Заказчика в области Госзакупок.

1.3.5.Прохождение Исполнителем аккредитации Заказчика на федеральных электронных торговых площадках.

1.3.6.Участие в электронном аукционе от имени Заказчика по настоящему Договору.

1.3.7.Оказание услуг по изготовлению и обслуживанию сертификатов ключей проверки электронной подписи (далее - сертификаты) в Удостоверяющем центре.

В соответствии с п. 3.1 договора Стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из следующих платежей: «Оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему Договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

ООО «Б2Б-Сибирь» организовало доступ к информационной системе «contract-center» личный кабинет Заказчика и предоставило ключи доступа к нему.

Кроме того, Исполнитель осуществил аккредитацию Заказчика на электронных торговых площадках, и подключил Заказчика к электронной торгово-информационной системе «contract-center», а также предоставил персонального менеджера по подбору закупок, организовал постоянный подбор аукционов и иных закупочных процедур по критериям Заказчика.

Указанные услуги были приняты ООО ЧОП «ИРБИС-Т» и использованы. С момента заключения указанного Договора Заказчик неоднократно направлял Исполнителю запросы на получение разъяснений, юридических и технических консультационных услуг по закупочным процедурам, проводимым коммерческими и государственными компаниями Российской Федерации, а Исполнитель надлежащим образом исполнял свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора.

Согласно п. 3.2 договора Оплата по настоящему Договору составляет 150000 рублей, НДС не облагается.

Согласно п. 3.4 договора Оплата перечисляется Заказчиком в течение 5 (дней) банковских дней с момента получения счета от Исполнителя. Счет на оплату выставляется в Российских рублях и направляется Исполнителем по электронной почте Заказчика. Счет на оплату считается полученным Заказчиком с момента его направления Исполнителем по электронному адресу Заказчика. Дополнительного подтверждения получения Заказчиком счета не требуется.

Оплата по договору исполнена Заказчиком в полном объеме.

Согласно п. 3.5 договора «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, составляет:

-1 (один) % от суммы заключаемого контракта;

-в случае признания Заказчика по настоящему Договору единственным участником закупки в электронной форме и заключения с ним контракта по начальной (максимальной) цене - 2 (два) % от суммы заключаемого контракта.

В соответствии с п. 3.7 договора Выплату «Вознаграждения» Заказчик по настоящему Договору производит в течение 5 рабочих дней с момента получения оплат (авансов, промежуточных расчетов, окончательных расчетов) по исполняемым государственным (муниципальным) или коммерческим контрактам, пропорционально поступающим денежным средствам, но не позднее 3(трех) месяцев с момента заключения данных контрактов.

Результатом оказанных услуг стало признание Заказчика победителем по следующей закупке:

1. Реестровый номер закупки: 32009861771 (далее – закупка № 1); цена контракта 119 999 999,00 рублей 00 копеек. «Вознаграждение» Исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.5 Договора составляет - 1 (один) % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 1 199 999,00 рублей 00 копеек.

04.03.2021 Исполнителем в адрес Заказчика был выставлен Счет № 521394 от 04.03.2021 г. на сумму 1 199 999,00 рублей 00 копеек в качестве оплаты «Вознаграждения».

Реестровый номер закупки: 32110279852 (далее – закупка № 2); цена контракта 5 029 489,92 (пять миллионов двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 92 копеек. «Вознаграждение» Исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.5 Договора составляет - 1 (один) % от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 50294 рублей 00 копеек.

30.06.2021 Исполнителем в адрес Заказчика был выставлен Счет № 558970 от 30.06.2021 г. на сумму 50294 рубля 00 копеек в качестве оплаты «Вознаграждения».

В соответствии с п.3.7 договора по закупке с реестровым номером 32009861771 оплата Вознаграждения должна была быть произведена не позднее 17.06.2021 (Договор заключен 17.03.2021), по закупке с реестровым номером 32110279852 оплата Вознаграждения должна была быть произведена не позднее 04.10.2021 (Договор заключен 02.07.2021).

Согласно доводам истца на момент подачи настоящего иска денежные средства в общей сумме 1 250 293,00 рублей (1199999 + 50294) от ответчика не поступили.

08.06.2021 с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Исполнителем в адрес Заказчика была направлена досудебная претензия от 08.06.2021 г.

От Заказчика 05.07.2021 г. поступил ответ на претензию, в котором он признал факт задолженности перед Исполнителем и просил предоставить рассрочку оплаты Вознаграждения.

Исполнитель согласился предоставить рассрочку и направил в адрес Заказчика письмо от 14.07.2021г., в котором указал график рассрочки.

Оплата в соответствии с предложенным графиком от ответчика не поступила.

Согласно уточненным требованиям общая сумма основного долга составляет 994 573 рубля 24 копеек, в том числе: по закупке № 1 - 959999,24 рублей, по закупке № 2 - 34 574 рубля.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.7 договора в случае невыполнения условий, предусмотренных п.4.1.1 настоящего Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченных Услуг и дополнительных Услуг.

Согласно расчетам неустойки ее размер составил 216 247 рублей 10 копеек, в том числе по закупке № 1 - 212 839,84 рублей за период с 18.06.2021 по 27.12.2021, по закупке № 2 - 3 407,26 за период с 05.10.2021 по 27.12.2021.

Расчеты неустойки представлены в материалы дела , проверены судом, не оспорены ответчиком.

Ответчик не возражал против обязательства по выплате вознаграждения по закупкам № 1 и № 2, однако считает, что оно возникнет только после получения денежных средств от контрагентов по заключенным договорам.

Срок действия договора, заключенного по закупке № 1, составляет 3 года, в связи с чем, ответчик попросил у истца рассрочку платежей за «Вознаграждение» с ежемесячной оплатой в размере 39 999,96 рублей с июля 2021 г. по декабрь 2023 г., по закупке № 2 ежемесячный платеж составил 3144 рубля. Итого, ежемесячно на расчетный счет ООО «Б2Б-Сибирь» за «Вознаграждение» по результатам 2-х заключенных Договоров перечисляется общая сумма в размере 49 431,96 рубль.

Однако ООО «Б2Б-Сибирь» в своем письме от 14.07.2021 сообщило, что рассрочку может предоставить сроком на 1 год с ежемесячной оплатой в размере 133 333,22 руб.

Ответчик считает, что условиями договора (п.п.3.6, 3.7) не предусмотрен срок оплаты счета за «Вознаграждение» и не предусмотрена обязанность Заказчика полной и незамедлительной выплаты Исполнителю «Вознаграждения».

Расчеты, произведенные ООО ЧОП «ИРБИС-Т» по ежемесячной оплате «Вознаграждения» по договору от 28.12.2020 №51/9358, основаны на фактическом ежемесячном перечислении денежных средств от заключенных договоров и предотвращения убытков со стороны ООО ЧОП «ИРБИС-Т» (в части переплаты денежных средств за «Вознаграждения») в случае отказа Заказчика от Договора в одностороннем порядке.

Между тем условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не предусматривают возникновение обязательства по выплате Вознаграждения только после получения денежных средств от оказанных контрагентам услуг.

В силу положений статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Представленные в материалы дела договор, счета на оплату вознаграждения, переписка сторон свидетельствуют о возникновении у ответчика обязательств по оплате "вознаграждения" и неустойки. Правовые основания для иного вывода у суда отсутствуют.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Ирбис-Т" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Южно-Сахалинск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 994573,24 рублей, пени в размере 216247,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25108 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 780 рублей

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист и справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова