Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А27-13302/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-13302/2019
город Кемерово
12 августа 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 02 августа 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Соколовская», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 66 750 руб. 36 коп

у с т а н о в и л:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Дезинфекционная станция» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Соколовская» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 98/3 об организации и проведении профилактических дезинфекционных работ от 17.11.2017 года в размере 32 863 руб. 72 коп. за период с января 2018 года по октябрь 2018 года, пени в размере 44 381 руб. 06 коп. за период с 16.02.2018 года по 01.05.2019 года; всего: 77 244 руб. 78 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, заявленного в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело по существу с учетом пункта 9.5. спорного договора, предусматривающего договорную подсудность, в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о принятии настоящего дела к производству суда в порядке упрощенного производства, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу регистрации последнего согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.07.2019 года, с учетом Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 61 от 30.07.2013 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

Ответчик возражения на иск и доказательства, опровергающие исковые требования в сроки, установленные определением суда от 06.06.2019 года, в материалы дела не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

17.11.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Соколовская» (Заказчик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Дезинфекционная станция» (Исполнитель) заключен договор № 98/3, согласно условиям, которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель проводит на объектах Заказчика, расположенных по адресу: <...> профилактические, истребительные дератизационные и дезинсекционные работы, в период действия договора в следующем объеме:

№
п/п

Вид работ

Продолжительность работ

Размер физической площади, м2

Цена 1м2 в год (без НДС), руб.

Общая стоимость, руб.

1.

Дератизация

12 месяцев

2 460,3

13,44

33 066,43

2.

Дезинсекция

2.1

Бытовых

насекомых

12 месяцев

2 460,3

19,56

48 123,47

2.2

Мух в помещении

ИТОГО:

81 189,90

НДС:

18%

14 614,18

ВСЕГО:

95 804,08

Общая сумма оплаты работ по договору за период с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года составит 95 804 руб. 08 коп., в том числе 18% НДС 14 614 руб. 18 коп. (пункт 2.1 договора).

Заказчик ежемесячно производит оплату по предоставлению счета-фактуры и акта выполненных работ в течении 5 дней с момента окончания проведения работ.

Ежемесячный платеж составляет 7 983 руб. 67 коп., в том числе 18% НДС 1 217 руб. 85 коп. (пункт 2.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом оказаны ответчику услуги по дератизации и дезинсекции в период с января 2018 года по октябрь 2018 года на общую сумму 32 863 руб. 72 коп., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без разногласий.

Работы выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.

Претензией № 288 от 13.03.2019 года истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности в десятидневный срок с момента получения претензии.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в обусловленные сроки не исполнены, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут, в связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

В случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки уплаты должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (штраф, пени), на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям пункта 6.2 спорного договора в случае просрочки Заказчиком платежей указанных в пункте 2.2, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер пени, начисленный за период с 16.02.2018 года по 01.05.2019 года составил 44 381 руб. 06 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям спорного договора.

Поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств спорного договора ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из расчета увеличенного размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Соколовская», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- в пользу истца государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по договору № 98/3 об организации и проведении профилактических дезинфекционных работ от 17.11.2017 года в размере 32 863 руб. 72 коп. за период с января 2018 года по октябрь 2018 года, пени в размере 44 381 руб. 06 коп. за период с 16.02.2018 года по 01.05.2019 года; всего: 77 244 руб. 78 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований, заявленного в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), государственную пошлину в размере 2 670 руб.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 420 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Е.А. Команич