Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А46-22128/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22128/2017
14 марта 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Главного управления лесного хозяйства Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск,

о взыскании 2367руб. 01коп.,

при участии в заседании:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились; 



УСТАНОВИЛ:

Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» о взыскании 743 рублей 30 копеек задолженности по арендной плате в федеральный бюджет; 1 308 рублей 83 копеек задолженности по арендной плате в бюджет субъекта Российской Федерации; 125 рублей 46 копеек пени за просрочку обязательств по внесению арендной платы в федеральный бюджет; 220 рублей 91 копеек пени за просрочку обязательств по внесению арендной платы в бюджет субъекта Российской Федерации.

Определением суда от 22.11.2017г. указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ); лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов, а ответчику - отзыв на заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно, на дату принятия решения по делу отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей спорящих сторон суд установил следующее.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены, в заседание суда не явились, последний отзыв на заявление не представил, суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление по существу в отсутствие истца и ответчика.

Между истцом и ответчиком были заключены договора купли-продажи лесных насаж Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ  по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу части 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 ГК РФ).

Между Главным управлением лесного хозяйства Омской области (арендодатель) и ООО «Полесье» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 12.04.2013 № 191-д (далее - Договор), в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в федеральной собственности: общей   площадью   7,0704   га, расположенный на территории  Омского муниципального района Омской области в выделах 18,45 квартала № 15, в выделах № 61, 79 квартала № 21 Подгородного участкового лесничества Омской области.

В соответствии с п. 2.1. договора арендная плата составляет 2600руб. в год.

В соответствии с п. 2.4. и 2.5. договора оплата производится арендатором путем перечисления денежных средств на счет Управления Федерального казначейства по Омской области. Оплата арендной платы производится поквартально, до 15 числа первого месяца расчетного периода.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нарушение Арендатором установленных договором сроков внесения платежей является, в соответствии с пунктом 4.3. договора, основанием для взыскания в пользу Арендодателя неустойки в размере 1/80 ставки рефинансирования Центрального Банка России от просроченной суммы за каждый просроченный день.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности и пени (расчет прилагается) в общей сумме 2398руб. 49коп., в том числе: задолженность по арендной плате в сумме 743руб. 30коп., 1308руб. 83коп. – в федеральный бюджет, 125руб. 46коп. – в бюджет Омской области; неустойка в сумме 220руб. 91коп.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Главного управления лесного хозяйства Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2367руб. 01коп. задолженности по договору аренды №191д от 12.04.2013 за период с четвертого квартала 2016 года по третий квартал 2017 года, из которых: 743 рубля 30 копеек - долг по арендной плате в федеральный бюджет, 1308 рублей 83 копейки - долг по арендной плате в бюджет субъекта Российской Федерации, 114 рублей 05 копеек - пени за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы в федеральный бюджет, 200 рублей 83 копейки - пени за просрочку исполнения обязательств по внесению арендной платы в бюджет субъекта Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         А.В. Савинов