Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А49-7315/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А49-7315/2019 г. Пенза 14 августа 2019 г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311583429900050, ИНН <***>, г. Пенза) к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» (ФИО2 ул., д.81, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, расположенного по адресу: <...>/ФИО3, д.103/49, произошедшего 27.01.2017, руководствуясь статьями ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, 49, 110, 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять уточнение исковых требований до стоимости восстановительного ремонта помещения в сумме 98 982 руб. 14 коп., установленной Актом экспертного исследования № 42/16 от 31.03.2017. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, с учетом их увеличения, удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму в счет возмещения ущерба в размере 98 982 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб. 00 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 359 руб. 00 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.Н. Холькина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Ответчики:ООО "Многопрофильное управляющее предприятие Железнодорожного района" (ИНН: 5834110881) (подробнее)Иные лица:ИФНС России по Железнодорожному району города Пензы (подробнее)Судьи дела:Холькина М.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |