Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А57-10640/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10640/2024
11 сентября 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 10.09.2024г.

Полный текст решения изготовлен 11.09.2024г.



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН:<***>), к Муниципальному унитарному предприятию «Газтрансмаш» Красноармейского муниципального района Саратовской области, г. Красноармейск, (ИНН: <***>), о взыскании задолженности в размере 10 564 416,04 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль 2024г. по договору поставки газа №46-5-23100/24 от 29.12.2023, задолженности в размере 967 749, 89 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2024г. по договору поставки газа №46-5-23126/24 от 29.12.2023, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 80 661 руб.

При участии в судебном заседании:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.


                                                      УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец,  к Муниципальному унитарному предприятию "Газтрансмаш Красноармейского МР Саратовской области» ИНН <***> , далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности в размере 10 564 416,04 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль 2024г. по договору поставки газа №46-5-23100/24 от 29.12.2023, задолженности в размере 967 749, 89 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2024г. по договору поставки газа №46-5-23126/24 от 29.12.2023, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 80 661 руб.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

         Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

            Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - Поставщик) и МУП «Газтрансмаш» (далее по тексту - Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-5-23100/24 от 29.12.2023г. и № 46-5-23126/24 от 29.12.2023г.

В соответствии с пунктом 2.1 договоров Истец принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-бытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в т.ч. и в транзитном потоке.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

     Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю  за февраль 2024 г. природного газа на общую сумму 11 532 165,93 руб., в т.ч.

по договору поставки  газа  № 46-5-23100/24 г. в феврале  2024 г. 1 255,616  тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 10 564 416,04 руб.

по договору поставки  газа  № 46-5-23126/24 г. в феврале 2024 г. 113,125 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 967 749,89  руб.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 3 договоров.

В соответствии с пунктом 5.4 оплата Покупателем производится 100 % в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным и на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел, задолженность составляет 11 532 165,93  руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами  дела подтвержден факт поставки природного газа Истцом ответчику.

Доказательств оплаты природного газа ответчиком не предоставлено.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  в сумме 11 532 165,93   руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

         В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 80661,00 руб. по платежному поручению №15241 от 03.06.2024г.

Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, г. Красноармейск, ИНН <***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН <***> -  задолженность в размере 10 564 416,04 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль 2024г. по договору поставки газа №46-5-23100/24 от 29.12.2023, задолженность в размере 967 749, 89 руб. - по оплате поставленного природного газа за февраль 2024г. по договору поставки газа №46-5-23126/24 от 29.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 661 руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья                                                                     Н.В. Павлова