Определение от 1 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А33-16754/2025
г. Красноярск
02 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д.,


рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» февраля 2026 года по делу № А33-16754/2025,

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Красноярского края от 24» февраля 2026 года по делу № А33-16754/2025 частично удовлетворен иск Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска к обществу с ограниченной ответственностью «Веста-М».

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью «Веста-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (ИНН <***>, ОГРН <***>) 172 484,79 руб. - задолженность по договору аренды земельного участка № 2318 от 25.06.2013 за период 01.07.2024 по 22.04.2025, 169 541,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2024 по 31.05.2025.

В удовлетворении остальной части иска отказано.


Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Веста-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 22 101 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить в части, принять новое решение по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд


2 А33-16754/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» февраля 2026 года по делу № А33-16754/2025 к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 18 мая 2026 года в 14 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

Дата определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков.

3. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска в полном объеме или в части, мировое соглашение, отказ от жалобы).

4. Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска конкретизировать, в какой именно части судебный акт, по мнению апеллянта, подлежит отмене, а также подтвердить полномочия ФИО1

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

6. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

7. Предложить сторонам:


- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:


- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).


3 А33-16754/2025


- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья Чубарова Е.Д.



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Лесосибирска (подробнее)

Ответчики:

ООО "Веста-М" (подробнее)

Судьи дела:

Чубарова Е.Д. (судья) (подробнее)