Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А07-17386/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17386/2020
г. Уфа
10 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2020

Полный текст решения изготовлен 10.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Атланта-2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительный Концерн «Реконструкция Объектов Строительство Сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 248 872 руб. 32 коп.

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Атланта-2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительный Концерн «Реконструкция Объектов Строительство Сооружений» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору подряда № 40-2019/Р/1 в размере 3 058 814 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 058 руб. за период с 28.07.2019г. по 20.07.20г., о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 38 294 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2020 исковое заявление было принято к производству.

03.12.2020г. от истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит принять отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 058 руб. за период с 28.07.2019г. по 20.07.20г. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору подряда № 40-2019/Р/1 в размере 3 058 814 руб.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

23.11.2020г. истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 385110, <...>.

Почтовое отправление № 450 976 52 705851 вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, 19.03.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Атланта-2» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью Строительный Концерн «Реконструкция Объектов Строительство Сооружений» (подрядчик) заключен договор подряда № 40-2019/р/1, по которому субподрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта: "Обустройство кустовых площадок К-12, К-13, К-19 на нефтяном месторождении им. А. Титова, Площадка куста скважин К-19", Российская Федерация, Архангельская область, Ненецкий автономный округ в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим Заданием и передать подрядчику завершенный строительством объект, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 3.1 договора цена договора в соответствии с расчетом цены договора (Приложение № 2) не превысит 24 313 682,81 руб., в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с п. 2.2 договора субподрядчик обязуется выполнить все работы собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с договором и рабочей документацией, техническим заданием (Приложение № 5), утвержденным расчетом цены договора с разбивкой на этапы работ (приложение № 2), строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать результат работ подрядчику.

Согласно п. 5.1 договора календарные сроки выполнения работ по договору: срок начала выполнения работ – с момента подписания договора; срок окончания выполнения работ – 31.12.2019г. Работы, предусмотренные договором по объекту, выполняются субподрядчиком согласно графику производства работ (Приложение № 4) по законченным этапам и оперативному графику производства работ.

В соответствии с п. 4.4 договора оплата выполненных работ производится подрядчиком не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней после предоставления субподрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов в соответствии с ст. 13 договора и подписания в соответствии с ст. 6 договора актов сдачи-приемки, с учетом коэффициента 0,9.

Работы по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными:

актом о приемке выполненных работ № 1-1 от 30.04.2019г. за апрель 2019г. на сумму 1 153 689,18 руб. (ф. КС-2),

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1-1 от 30.04.2019г. на сумму 1 153 689,18 руб.,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 5-1 от 26.04.2019г. на сумму 460 356,34 руб. (ф. КС-3),

актом о приемке выполненных работ № 5-1 от 26.04.2019г. за апрель 2019г. на сумму 460 356,34 руб.,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 6-1 от 28.05.2019г. на сумму 1 080866,16 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 6-1 от 28.05.2019г. на сумму 754 095,45 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 6-2 от 28.05.2019г. на сумму 117 656 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 6-3 от 28.05.2019г. на сумму 209 114,71 руб.,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 25.06.2019г. на сумму 129229,77 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 7-1 от 25.06.2019г. на сумму 129 229,77 руб.,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 25.06.2019г. на сумму 527 625,23 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 2-1 от 25.06.2019г. на сумму 6852,73 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 2-2 от 25.06.2019г. на сумму 52 639,40 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 2-3 от 25.06.2019г. на сумму 4549,99 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-4 от 25.06.2019г. на сумму 8418,74 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-5 от 25.06.2019г. на сумму 76 056,31 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-6 от 25.06.2019г. на сумму 349 305,94 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-7 от 25.06.2019г. на сумму 13 054,04 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-8 от 25.06.2019г. на сумму 3024,67 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-9 от 25.06.2019г. на сумму 9720,26 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-10 от 25.06.2019г. на сумму 4003,15 руб.

Однако, ответчиком обязательства по оплате стоимости выполненных и принятых работ до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца № 21 от 30.06.2020г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

03.12.2020г. от истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит принять отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 058 руб. за период с 28.07.2019г. по 20.07.20г. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору подряда № 40-2019/Р/1 в размере 3 058 814 руб.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 26.1 договора подряда № 40-2019/р/1 от 19.03.2019г. споры, возникшие при исполнении договора рассматриваются с соблюдением претензионного порядка рассмотрения споров, в арбитражном суде Республики Башкортостан.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым по делу прекратить в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. Правомочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, судом проверены.

При таких обстоятельствах производство по делу, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 058 руб. за период с 28.07.2019г. по 20.07.20г., подлежит прекращению.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора подряда № 40-2019/р/1 от 19.03.2019 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор подряда № 40-2019/р/1 от 19.03.2019 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договору подряда № 40-2019/р/1 от 19.03.2019 года подтверждается

актом о приемке выполненных работ № 1-1 от 30.04.2019г. за апрель 2019г. на сумму 1 153 689,18 руб. (ф. КС-2),

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1-1 от 30.04.2019г. на сумму 1 153 689,18 руб.,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 5-1 от 26.04.2019г. на сумму 460 356,34 руб. (ф. КС-3),

актом о приемке выполненных работ № 5-1 от 26.04.2019г. за апрель 2019г. на сумму 460 356,34 руб.,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 6-1 от 28.05.2019г. на сумму 1 080866,16 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 6-1 от 28.05.2019г. на сумму 754 095,45 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 6-2 от 28.05.2019г. на сумму 117 656 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 6-3 от 28.05.2019г. на сумму 209 114,71 руб.,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 25.06.2019г. на сумму 129229,77 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 7-1 от 25.06.2019г. на сумму 129 229,77 руб.,

справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 25.06.2019г. на сумму 527 625,23 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 2-1 от 25.06.2019г. на сумму 6852,73 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 2-2 от 25.06.2019г. на сумму 52 639,40 руб.,

актом о приемке выполненных работ за май 2019г. № 2-3 от 25.06.2019г. на сумму 4549,99 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-4 от 25.06.2019г. на сумму 8418,74 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-5 от 25.06.2019г. на сумму 76 056,31 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-6 от 25.06.2019г. на сумму 349 305,94 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-7 от 25.06.2019г. на сумму 13 054,04 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-8 от 25.06.2019г. на сумму 3024,67 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-9 от 25.06.2019г. на сумму 9720,26 руб.,

актом о приемке выполненных работ за июнь 2019г. № 2-10 от 25.06.2019г. на сумму 4003,15 руб.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Однако, в нарушение срока оплата не произведена, остаток в размере 3 058 814 руб. не оплачен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2 ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, требования подлежат удовлетворению в размере 3 058 814 руб. с учетом уточнений исковых требований за выполненные работы по договору подряда № 40-2019/Р/1.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Атланта-2» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Строительный Концерн «Реконструкция Объектов Строительство Сооружений» в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 058 руб. за период с 28.07.2019г. по 20.07.20г.

Производство по делу № А07-17356/2020 в указанной части прекратить.

Иск Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Атланта-2» в остальной части удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительный Концерн «Реконструкция Объектов Строительство Сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Атланта-2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму по договору подряда № 40-2019/Р/1 в размере 3 058 814 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительный Концерн «Реконструкция Объектов Строительство Сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 38 294 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов