Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А40-116589/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-116589/24-121-520
г. Москва
08 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Рутэко" (420088, Республика Татарстан (Татарстан), г.о. город Казань, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2021, ИНН: <***>)

к ООО "ГК Русский полимер" (117403, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Бирюлево Западное, ул Мелитопольская, д. 1, к. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 13 893 571 руб. 70 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: неявка (изв.), от ответчика: неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рутэко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГК Русский полимер" (далее – ответчик) о взыскании 13 893 571 руб. 70 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик заключили Договор уступки прав (цессии) от 20 сентября 2023, в соответствии с которым истец уступил ответчику, а ответчик - принял права требования задолженности по договору поставки № 7-2022 от 28.11.2022, заключенному между ООО "Рутэко" и ООО "Метапласт" на сумму 13 181 850,45 руб. (п. 1.1. договора цессии).

Во исполнение указанного договора цессии ответчик обязался за уступаемые права уплатить истцу сумму в 13 181 850,45 руб. в срок до 15 октября 2023 (п. 1.2. договора цессии).

В соответствии с п. 2.1. договора цессии от 20.09.2023 истец передал ответчику все необходимые документы, удостоверяющие права по договору поставки, заключенному с ООО "Метапласт", а именно:

- договор поставки со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемой частью указанного договора, а также, документы, подтверждающие наличие задолженности.

Уступка прав требования (цессии) была принята ответчиком, что подтверждается УПД № Ц47 от 20.09.2023 с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица, но не оплачена.

15.11.2023 ответчик направил в адрес ООО "Метапласт" уведомление № 693 о состоявшейся уступке права требования и письмо погашении задолженности по приобретенному праву требования.

Сумма задолженности 13 181 850,45 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена.

Предъявленную истцом претензию № 109/1-2024/02 от 21.02.2024 г. об уплате долга по договору цессии и процентов за пользование чужими средствами в общей сумме 13 893 571, 70 руб. ответчик оставил без удовлетворения (ответа).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

С учетом того, что доказательства исполнения обязательств по оплате задолженности со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы задолженности по договору цессии от 20.09.2023 года в размере 13 181 850 рублей 45 копеек.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ за неисполнение обязательств за период с 16.10.2023 года по 21.02.2024 года составила 711 721 рубль 25 копеек.

Суд, проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на его соответствие положениям ст. 395 ГК РФ признает его обоснованным и математически верным.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395, 454, 458, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Русский полимер" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рутэко" задолженность по договору цессии от 20.09.2023 года в размере 13 181 850 (тринадцать миллионов сто восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2023 года по 21.02.2024 года в размере 711 721 (семьсот одиннадцать тысяч семьсот двадцать один) рубль 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 92 468 (девяносто две тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья:

Е.А. Аксенова