Определение от 9 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания


по вынесению дополнительного постановления

10 апреля 2026 года10 Дело № А33-453/2015

апреля 2026 года


г. Красноярск


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чубаровой Е.Д.,

судей: Шадчиной Е.А., Хабибулиной Ю.В.,


рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по вынесению дополнительного постановления

при рассмотрении апелляционных жалоб конкурсных кредиторов: общества с ограниченной ответственностью «Озерный горно - обогатительный комбинат (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия по продвижению исследований в области экологии «Экоприс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «15» сентября 2025 года по делу № А33-453/2015,

установил:

на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2015 в отношении открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, ОАО «Сибцветметниипроект») возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 по делу № А33-453/2015 в отношении должника введено внешнее управление.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2019 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

02.09.2022 в материалы дела поступило ходатайство представителя акционеров должника ФИО2 о прекращении производства по делу.

19.09.2022 в материалы дела поступило ходатайство ФИО3 о прекращении производства по делу, мотивированное погашением требований кредиторов должника ОАО «Сибцветметниипроект», включенных в реестр


требований кредиторов и учтенных за реестром в размере 13420207,49 руб., путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.

Конкурсный управляющий возражал относительно ходатайства представителя акционеров должника и ФИО3

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2023 удовлетворено заявление ФИО3 о признании погашенными требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, прекращено производство по делу.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 определение от 25.09.2023 в обжалуемой части отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2024 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3, присоединившегося к заявлению представителя акционеров ФИО2, о прекращении производства по делу.

Конкурсный управляющий ФИО4 01.08.2024 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Озерный горно-обогатительный комбинат (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Озерный горно-обогатительный комбинат, ООО «ОзГОК»), ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственному предприятию по продвижению исследований в области экологии «Экоприс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО НПП «Экоприс») о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами, получившими погашение требований, заявив об обязании кредиторов возвратить полученные денежные средства в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2024 заявление конкурсного управляющего принято к производству в рамках обособленного спора № А33-453-118/2015, объединено для совместного рассмотрения с делом № А33-453/2015 по заявлению о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2025 по делу № А33-453/2015 заявление ФИО3 о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Сибцветметниипроект», удовлетворено. Разрешены разногласия между конкурсным управляющим ОАО «Сибцветметниипроект» и ООО «Озерный горно-обогатительный комбинат», обществом с ограниченной ответственностью «Агентство развития и сотрудничества «Восток-Запад» (далее - ООО «Агентство развития и сотрудничества «Восток-Запад»), ФИО3, ООО НПП «Экоприс» по вопросу погашения их требований, включенных в реестр требований кредиторов. Отказано в удовлетворении требования конкурсного управляющего об обязании ООО «Агентство развития и сотрудничества «Восток-Запад», ООО «Озерный горно-обогатительный комбинат» возвратить в конкурсную массу открытого акционерного общества «Сибцветметниипроект» денежные средства. Прекращена процедура банкротства в отношении ОАО «Сибцветметниипроект».


Не согласившись с данным судебным актом, 15.10.2025 посредством системы «Мой Арбитр», ООО «ОзГОК» и ООО «НПП «Экоприс» обратились с жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просят:

1) определение суда первой инстанции от 15.09.2025 отменить в части прекращения производства по делу и отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве № А33-453/2015;

2) определить, что 10 219 733 руб. должны быть распределены в соответствии с очередностью, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, то есть должны быть направлены на погашение мораторных процентов;

3) определить, что в реестре требований кредиторов в части финансовых санкций на сумму 10 219 733 руб. должно быть произведено правопреемство ООО «ОзГОК», ООО «Агентство развития и сотрудничества «Восток-Запад» на ФИО3

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от «26» февраля 2026 года (резолютивная часть от 11.02.2026) определение Арбитражного суда Красноярского края от «15» сентября 2025 года по делу № А33-453/2015 отменено.

В части прекращения производства по делу № А33-453/2015 вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Разрешены, возникшие разногласия. Отказано в признании погашенными ФИО3 требований конкурсных кредиторов открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Перечисленные денежные средства в размере 10219732.65 руб. подлежат возврату ФИО3 в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу постановления Третьего арбитражного апелляционного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику.

Общество с ограниченной ответственностью «ОзГОК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязано возвратить ФИО3 8 219 732.65 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство развития и сотрудничества «Восток-Запад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обязано возвратить ФИО3 1 991 000 руб.

Возвращена обществу с ограниченной ответственностью «ОзГОК» из федерального бюджета 30000 рублей государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № 7 от 13.11.2025.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в постановлении от «26» февраля 2026 года (резолютивная часть от 11.02.2026) не разрешен вопрос о распределении денежных средств в размере 9000 руб. (перечисленные (возвращенные) ООО «Агентство развития и сотрудничества «Восток-Запад» должнику по платежному поручению № 1 от 31.07.2024), которые подлежат возвращению должником - ФИО3

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Для рассмотрения вопроса о распределении денежных средств, руководствуясь статьями 178, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления на 04 мая 2026 года в 12 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049,<...>, зал 4.

Разъяснить, что:


- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Председательствующий Е.Д. Чубарова

Судьи: Е.А. Шадчина

Ю.В. Хабибулина