Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А12-13246/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-13246/2017
08» июня 2017 года
г. Волгоград


Резолютивная часть определения оглашена 08.06.2017 г.

Полный текст определения изготовлен 08.06.2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.П. Романова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.

рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Старая Сарепта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-30» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 513 969,22 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 27.05.2017

от ответчика - не явился, извещен



Общество с ограниченной ответственностью «Старая Сарепта» (далее – ООО «Старая Сарепта») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-30» (далее – ООО «ЖЭУ-30») долга по арендной плате в сумме 513 969,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 279 руб.

Ответчик возражения на заявленные требования не представил, представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, доводы заявителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, между ООО «АвтоСпецТехника» (арендодатель) и ООО «ЖЭУ-30» (арендатор) заключен договор аренды № 9/09 от 01.07.2009, в рамках которого арендатору в пользование за плату передана техника.

Согласно п. п. 4.3, 4.4 договора, арендатор производит оплату ежемесячно на основании счета и акта выполненных работ.

В нарушение указанных обязательств арендатор внес арендную плату не в полном объеме, в связи с чем, долг по состоянию на 17.08.2016 составил 513 969,22 руб.

В связи с реорганизацией ООО «АвтоСпецТехника» в форме присоединения к ООО «Старая Сарепта» права и обязанности по настоящему договору перешли к истцу.

Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком доказательства внесения арендной платы за арендуемое имущество не представлены.

Возражения относительно периода и размера задолженности по арендной плате ответчиком не заявлены.

Наличие задолженности подтверждено актами выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами, платежными документами о частичной оплате долга, приобщенными к материалам дела.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая это, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 167 - 171, 110 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-30» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старая Сарепта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 513 969,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 279 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.П. Романов