Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А54-8653/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8653/2019
г. Рязань
11 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>; 390044, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (ОГРН <***>; 390000, <...>, литера А, пом. Н24)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 19 ОП/18 от 08.10.2018 за период с ноября 2018 года по июль 2019 года в сумме 2065765 руб. 57 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленных за период с 20.12.2018 по 16.09.2019, в сумме 233126 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 17.09.2019 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №16519 от 14.05.2019;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 19 ОП/18 от 08.10.2018 за период с ноября 2018 года по июль 2019 года в сумме 2065765 руб. 57 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленных за период с 20.12.2018 по 16.09.2019, в сумме 233126 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 17.09.2019 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени за период с 20.12.2018 по 16.09.2019 до 217053 руб. 01 коп.

Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца исковые требование поддерживал с учетом заявленного уточнения, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения №19 ОП/18 от 08.10.2018 в части своевременной оплаты полученной тепловой энергии в спорный период.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №19 ОП/18 от 08 октября 2018 года, предметом которого является продажа тепловой энергии и горячей воды от сети ресурсоснабжающей организации и ее использования исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг через присоединенную сеть на ее границе, соблюдения режима потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии и теплоносителя и финансовых расчетов за ее потребление (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора границы раздела балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (оборудования, приборов) и эксплуатационной ответственности (Приложение №1).

В акте балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №1) стороны согласовали границы разделения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности по отношению к МУП РМПТС, перечень абонентов.

В силу пункта 3.1 договора ресурсоснабжающая организация отпускает исполнителю тепловую энергию в горячей воде на объекты теплопотребления согласно приложению №1 в период с 01.10.2018 по 30.09.2019 в количестве 1957,96 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,633730 Гкал/час. Источник тепла: "Ново-Рязанская ТЭЦ".

Пунктом 4.2.2 договора установлена обязанность исполнителя своевременно и в полном объеме, согласно платежным документам, производить оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды в срок, определенный настоящим договором. Исполнитель несет самостоятельные обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды, независимо от оплаты ее потребителями.

В разделе 6 договора стороны согласовали порядок учета потребления тепловой энергии и расхода сетевой воды.

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию установлен в разделе 7 договора. Согласно пункту 7.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Рязанской области для соответствующих групп потребителей.

Тарифы становятся обязательными для ресурсоснабжающей организации и для исполнителя с даты их введения в действие (пункт 7.2 договора).

Согласно пунктам 7.3, 7.4 договора расчетным периодом платежа по договору является один календарный месяц. Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется одним из следующих способов: - исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации, при этом платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю (Постановление правительства РФ от 28.03.2012 №253). Этот способ используется, если соответствующими лицами не принято решение о расчетах способом, указанным в пункте 7.4.2 договора; - исполнитель путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации - за тепловую энергию и теплоноситель, которые потребляются при использовании общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме - за тепловую энергию и теплоноситель, которые потребляются при использовании помещений в многоквартирном доме. Плата, вносимая собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, может вносится ими непосредственно в ресурсоснабжающую организацию через МП "КВЦ".

В силу пункта 7.6 договора сроки выставления платежных документов - с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Представитель исполнителя обязан прибыть в ресурсоснабжающую организацию для получения платежных документов: счет, акт приема- передачи тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактура и универсальный передаточный документ (УПД), до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В случае нарушения исполнителем сроков получения платежных документов ресурсоснабжающая организация вправе отправить документы простой почтой.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 7.7 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01.10.2018 и действует по 30.09.2019, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 10.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2018 года по май 2019 года отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 1093,65 Гкал на общую сумму 2300892руб. 13коп., что подтверждается справкой по потреблению теплоэнергии, ведомостями учета параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя по теплосистеме 1, ведомостями учета параметров потребления тепла, горячей воды, подпитки и холодной воды, ведомостями учета параметров потребления тепла и горячей воды, универсальными передаточными документами, счетами-фактурами и счетами, представленными в материалы дела.

Ответчик поставленную истцом тепловую энергию оплатил частично по платежным поручениям от 17.12.2018 № 674, от 20.05.2019 № 208, от 11.06.2019 № 259, от 24.06.2019 №285.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью "ТСЖ Шереметьевский квартал" составила 2065765руб. 57коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 08.08.2019 №03/2-4533 с предложением в пятидневный срок погасить задолженность и начисленные пени.

Ответа на претензию не последовало, задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения № 19 ОП/18 от 08.10.2018, который является разновидностью договора купли-продажи, договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, в период с ноября 2018 года по май 2019 года осуществил поставку ответчику тепловой энергии на общую сумму 2300892 руб. 13 коп., что подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, задолженность, с учетом произведенной частичной оплаты составила 2065765 руб. 57 коп.

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленной истцом тепловой энергии в период с ноября 2018 года по май 2019 года не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 2065765 руб. 57 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии за период с 20.12.2018 по 16.09.2019, на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2016 №190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 217053 руб. 01 коп. (с учетом уточнения).

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2016 №190-ФЗ "О теплоснабжении", в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пеней, составленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик не заявил о снижении пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства. Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер пени.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит дальнейшее начисление неустойки производить с 17.09.2019 по день фактической уплаты суммы долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о дальнейшем начислении неустойки с 17.09.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга 2065765 руб. 57 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина (с учетом уменьшения исковых требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Товарищество собственников жилья "Шереметьевский квартал" (ОГРН <***>; 390000, <...>, литера А, пом. Н24) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>; 390044, <...>) задолженность в сумме 2065765 руб. 57 коп., пени за период с 20.12.2018 по 16.09.2019 в сумме 217053 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34414 руб.

Дальнейшее начисление пени производить, начиная с 17.09.2019 по день фактической оплаты на сумму долга 2065765 руб. 57 коп., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>; 390044, <...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 586руб., излишне перечисленную по платежному поручению №6310 от 12.09.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.М. Медведева