СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 декабря 2022 г. по делу № А76-44210/2020

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-44210/2020
10 октября 2022 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Комритсервис» Саткинского муниципального района, г. Сатка Челябинской области (ОГРН 1067417015380, далее – истец, МУП «Комритсервис»),

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Оникс», г. Сатка Челябинской области (ОГРН 1027401064657, далее – ООО «ТФ «Оникс»),

о взыскании 58 820 руб. 73 коп.,

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Оникс», г. Сатка Челябинской области (ОГРН 1027401064657) в пользу истца -

Муниципального унитарного предприятия «Комритсервис» Саткинского муниципального района (ОГРН 1067417015380) задолженность в размере 35 001 руб. 65 коп., а также 1400 руб. 17 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина