Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А32-15578/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-15578/2021
г. Краснодар
06 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агро-Строительные Технологии», г. Краснодар,

к СПК «Деметра», Московская область, рабочий поселок Серебряные пруды,

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – паспорт, доверенность,

от ответчика: не явился, уведомлен,

аудиозапись не ведется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агро-Строительные Технологии» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с СПК «Деметра» в пользу ООО «Агро-Строительные Технологии» 916 633,80 (Девятьсот шестнадцать тысяч шестьсот тридцать три рубля 80 копеек), из которых:

- сумма в размере 283 908,00 руб., в том числе НДС 20% - основной долг по договору № 18с/02-08-20 от 12.08.2020;

- сумма в размере 4 953,97 руб. - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договору № 18с/02-08-20 от 12.08.2020;

- сумма в размере 577 465,60 руб., в том числе НДС 20% - основной долг по договору № 18зч/22-10-20 от 29.10.2020;

- сумма в размере 30 356,17 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 16зч/22-10-20 от 29.10.2020;

- сумма в размере 19 950,06 руб. - договорная неустойка по договору № 18зч/22-10- 20 от 29.10.2020.

Судом установлено, что при изготовлении текста определения от 15.04.2021 допущена опечатка в части указания номера договора, а именно, вместо верного «18зч/22-10-20» указано «16зч/22-10-20».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд счел необходимым исправить допущенную в определении суда от 15.04.2021 по делу № А32-15578/2021 опечатку, считать верным номера договора: «18зч/22-10-20».

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, представил документы в обоснование исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в заседание не явился.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны возражений относительно окончания подготовки и назначения по делу судебного разбирательства не заявили, суд признал дело подготовленным, в связи с чем завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

1) Между ООО «Агро-Строительные Технологии» (исполнитель) и СПК «Деметра» (заказчик) был заключен договор от 12.08.2020 № 18с/02-08-20 на сервисное обслуживание и ремонт техники.

Согласно п. 1.1 договора № 18с/02-08-20, подрядчик обязуется на возмездной основе на основании заказа заказчика осуществлять консультирование специалистов заказчика, ремонт и сервисное обслуживание лесной, сельскохозяйственной, строительной техники, а также сельскохозяйственного технологического оборудования и оборудования оросительных агросистем заказчика, далее по тексту «техника», а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные подрядчиком работы на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

Подрядчик выполняет работы (оказывает услуги) по ремонту и сервисному обслуживанию техники заказчика в соответствии с установленными эксплуатационными и ремонтными нормами, рекомендациями завода-изготовителя на выполнение конкретной работы в соответствии со стоимостью работ, установленными прайс- листом подрядчика. Сроки выполнения работ, стоимость отдельных видов работ предоставляются заказчику по письменному запросу (п. 2.1 договора № 18с/02-08-20).

Стоимость работ по ремонту определяется согласно прайс-листу подрядчика. Стоимость запасных частей и материалов, используемых в процессе ремонта, определяются согласно действующим расценкам подрядчика. Запасные части, необходимые для осуществления работ, в том числе для проведения регулярного сервисного обслуживания, могут приобретаться заказчиком по отдельному договору (п. 3.1 Договора № 18с/02-08-20).

В соответствии с пп. 3.2-3.3 договора № 18с/02-08-20, оплата работ заказчиком производится на основании счета в течение трех дней с даты счета авансовым платежом в размере 30% стоимости работ, запасных частей и материалов. Выезд специалистов подрядчика к технике заказчика без оплаты не производится.

Окончательный расчет между сторонами производится по окончании ремонта/сервисного обслуживания/консультации на основании выставленных подрядчиком счетов, счетов-фактур, акта выполненных работ, в которых указывается перечень выполненных работ и их стоимость, а также перечень и стоимость запасных частей и материалов не позднее пяти банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

Истец, согласно поступившей заявке, исполнил обязательства по сервисному обслуживанию техники заказчика, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ:

- № ААКЛ-001929 от 31 октября 2020 на сумму 220 080,00 рублей;

- №ААКЛ-001930 от 31 октября 2020 на сумму 63 828,00 рублей.

Однако ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.

2) Между ООО «Агро-Строительные Технологии» (поставщик) и СПК «Деметра» (покупатель) был заключен договор поставки товаров для эксплуатации техники от 29.10.2020 № 18зч/22-10-22.

Согласно п. 1.1 договора № 18зч/22-10-22, поставщик обязуется по заявке покупателя осуществлять поставку запасных частей, узлов, агрегатов, шин, масел, смазывающих материалов, охлаждающих жидкостей и других компонентов, и материалов, далее по тексту «товар», для сельскохозяйственной, строительной, животноводческой, дорожной и иной техники, агросистем и оборудования, далее по тексту «техника», на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 3.2 договора поставщик выставляет покупателю к оплате счет за товар в рублях Российской Федерации или условных единицах, включая НДС 20%. Под условными единицами стороны понимают доллар США/евро. При определении стоимости товара в условных единицах покупатель производит оплату товара в рублях по курсу доллара США/евро (валюты, указанной в счете на оплату) в ЦБ РФ на дату осуществления платежа. Оплата покупателем счета производится авансовым платежом в размере 100% от выставленного счета в течение 3 (трех) банковских дней с момента его выставления, если иной срок и порядок оплаты товара не определен в счете на оплату или дополнительно сторонами.

При отгрузке товара до момента его полной оплаты на условиях отсрочки/рассрочки платежей сторонами принимаются правила коммерческого кредита. Если иное не оговорено сторонами дополнительно, коммерческий кредит, предоставленный на срок до 30 календарных дней и своевременно оплаченный Покупателем, является беспроцентным. Начиная с 31 дня пользования коммерческим кредитом подлежат начислению проценты в размере 15% годовых за каждый день пользования коммерческим кредитом. Проценты подлежат начислению ежемесячно на остаток задолженности покупателя до момента зачисления на расчетный счет поставщика соответствующего платежа. Оплата процентов осуществляется на основании выставленных счетов поставщика в течение 3-х банковских дней со дня выставления счета».

Истец, согласно поступившим заявке, исполнил обязательства по поставке товара и отгрузил в адрес ответчика товар, что подтверждается подписанными сторонами:

- товарной накладной № ААКЛ-001924 от 30.10.2020, на сумму 556 003,99 рублей, в том числе НДС 20%;

- товарной накладной № ААКЛ-001925 от 30.10.2020, на сумму 21 461,61 рублей, в том числе НДС 20%;

В соответствии с п. 3.2 договора № 18зч/22-10-20, покупатель должен был произвести оплату в полном размере в срок до 05.11.2020 включительно.

Однако обязательства по оплате в установленные сроки ответчиком не исполнены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

1) На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных (п. 2 ст. 779 ГК РФ).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованных сторонами условий договора, а также в соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, а именно, актами сдачи-приемки выполненных работ: №ААКЛ-001929 от 31 октября 2020 на сумму 220 080,00 рублей, №ААКЛ-001930 от 31 октября 2020 на сумму 63 828,00 рублей.

Однако, оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, на сумму основного долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.11.2020 по 07.04.2021:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

283 908

10.11.2020

31.12.2020

52

4,25%

366

1 714,31

283 908

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

2 644,62

283 908

22.03.2021

07.04.2021

17

4,50%

365

595,04

Итого:

149

4,28%

4 953,97

Указанный расчет судом проверен, признан верным и обоснованным, ошибок в расчете судом не выявлено. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

2) Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) общие положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Как следует из материалов дела, истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № ААКЛ-001924 от 30.10.2020 на сумму 556 003,99 рублей, товарной накладной № ААКЛ-001925 от 30.10.2020 на сумму 21 461,61 рублей.

Товар принят ответчиком без возражений и замечаний, что подтверждается подписями и печатями ответчика на указанных документах.

Пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

П. 3.2-3.3 договора № 18зч/22-10-22 предусмотрено, что поставщик выставляет покупателю к оплате счет за товар в рублях Российской Федерации или условных единицах, включая НДС 20%. Под условными единицами стороны понимают доллар США/евро. При определении стоимости товара в условных единицах покупатель производит оплату товара в рублях по курсу доллара США/евро (валюты, указанной в счете на оплату) в ЦБ РФ на дату осуществления платежа. Оплата покупателем счета производится авансовым платежом в размере 100% от выставленного счета в течение 3 (трех) банковских дней с момента его выставления, если иной срок и порядок оплаты товара не определен в счете на оплату или дополнительно сторонами.

Оплата товара должна быть произведена покупателем не позднее срока, указанного в счете на оплату.

Таким образом, в соответствии с положениями договора № 18зч/22-10-20, покупатель должен был произвести оплату в полном размере в срок до 05.11.2020 включительно.

Однако обязательства по оплате в установленные сроки ответчиком не исполнены, в связи с чем задолженность по оплате составляет 577 465,60 рублей; указанное обстоятельство ответчиком в период рассмотрения настоящего дела не оспорено, доказательства оплаты товара в дело не представлены.

В соответствии с п. 3.2 договора, при отгрузке товара до момента его полной оплаты на условиях отсрочки/рассрочки платежей сторонами принимаются правила коммерческого кредита. Если иное не оговорено сторонами дополнительно, коммерческий кредит, предоставленный на срок до 30 календарных дней и своевременно оплаченный покупателем, является беспроцентным. Начиная с 31 дня пользования коммерческим кредитом подлежат начислению проценты в размере 15% годовых за каждый день пользования коммерческим кредитом. Проценты подлежат начислению ежемесячно на остаток задолженности покупателя до момента зачисления на расчетный счет поставщика соответствующего платежа. Оплата процентов осуществляется на основании выставленных счетов поставщика в течение 3-х банковских дней со дня выставления счета».

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу пункта 14 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Таким образом, по своей правовой природе проценты за пользование коммерческим кредитом не являются санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства.

Указанная позиция согласуется с судебной практикой (Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2018 № Ф08-8525/2017 по делу № А53-1250/2017).

Согласно представленному истцом расчету, расчет процентов по коммерческому кредиту произведен следующим образом:

- по товарной накладной № ААКЛ-001924 от 30.10.2020, в период с 01 декабря 2020 года по 07 апреля 2021 года составляет 29 227,98 руб., в том числе НДС 20%;

- по товарной накладной № ААКЛ-001925 от 30.10.2020, в период с 01 декабря 2020 года по 07 апреля 2021 года составляет 1 128,19 рубля, в том числе НДС 20%;

Указанный расчет судом проверен и признан верным, ошибок в расчете не выявлено.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара по договору, на сумму задолженности начислена неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

Как указано в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Условиями договора (п. 7.2 договора) стороны определили, что сторона, виновная в неисполнении обязательств, предусмотренных настоящим договором, уплачивает другой стороне неустойку в размере 8,25% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки».

По состоянию на 07 апреля 2021 года включительно ответчику начислена неустойка:

- по товарной накладной № ААКЛ-001924 от 30.10.2020, в период с 06 ноября 2020 года по 07 апреля 2021 года - 19 208,61 рубля, в том числе НДС 20%;

- по товарной накладной № ААКЛ-001925 от 30.10.2020, в период с 06 ноября 2020 года по 07 апреля 2021 года - 741,45 рубля, в том числе НДС 20%.

Указанный расчет судом проверен, признан произведенным арифметически и методологически верным. Данный расчет ответчиком не был оспорен, контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлялось.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчиком доводы, на которые ссылается истец, не опровергнуты, отзыв на исковое заявление не направлен; доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате услуг и поставленного товара не представлено.

Поскольку ответчиком не оспорены положенные истцом в основание иска факты оказания услуг, поставки товара и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по их оплате, постольку данные факты считаются установленными на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В силу правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Агро-Строительные технологии» о взыскании с СПК «Деметра» суммы основного долга по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, за пользование коммерческим кредитом и неустойки являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, 21 333 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64-71, 110, 137, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПК «Деметра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Агро-Строительные Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 916 633,80 руб., в том числе:

- сумма в размере 283 908,00 руб., в том числе НДС 20% - основной долг по договору № 18с/02-08-20 от 12.08.2020;

- сумма в размере 4 953,97 руб. - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договору № 18с/02-08-20 от 12.08.2020;

- сумма в размере 577 465,60 руб., в том числе НДС 20% - основной долг по договору № 18зч/22-10-20 от 29.10.2020;

- сумма в размере 30 356,17 руб. - проценты за пользование коммерческим кредитом по договору № 18зч/22-10-20 от 29.10.2020;

- сумма в размере 19 950,06 руб. - договорная неустойка по договору № 18зч/22-10-20 от 29.10.2020, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 333 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья И.Н. Бондаренко