Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А72-16676/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-16676/2023

09.02.2024


Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2024.

Полный текст решения изготовлен 09.02.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Димитровград

о взыскании 129 116 руб. 41 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о взыскании основного долга в сумме 5 060 руб. 28 коп., пеней в сумме 124 056 руб. 13 коп. за период с 22.08.2023 по 27.12.2023, пеней с 28.12.2023 по день вынесения решения суда, 134 руб. 00 коп.- почтовых расходов, 4 874 руб. 00 коп.-расходов по оплате госпошлины.

Определением от 10.01.2024 исковое заявление принято к производству.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

От истца через систему «Мой Арбитр» поступили ходатайства об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 5 060 руб.28 коп. , об увеличении исковых требований до суммы 124 065 руб. 84 коп.- пени за период с 22.08.2023 по 28.12.2023.

От ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части возложения обязанности по изменению фирменного наименования юридического лица путем принятия решения о внесении изменений в учредительные документы ответчика, на акционеров ответчика следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд определил, ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 5 060 руб. 28 коп. принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в части пени удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ, отзыв ответчика приобщить к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 08.02.2024.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.12.2022 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (Потребитель) был заключен контракт на энергоснабжение №200750ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно п.10.1 контракта на энергоснабжение №200750ЭО от 16.12.2022 настоящий контракт вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2023. Днем подписания контракта является дата подписания контракта Потребителем, внесенная в реестр контрактов и указанная на первом листе контракта. Исполнение обязательств по настоящему контракту осуществляется в период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Приложением №1 к указанному контракту стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с контрактом на энергоснабжение №200750ЭО от 16.12.2022 истец за период с июля по сентябрь 2023 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 1 893 750 руб. 88 коп., что подтверждается накладными, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетом-фактурой за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 контракта №200750ЭО от 16.12.2022 стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему контракту платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 11 настоящего контракта, в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Поставщиком;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Основной долг оплачен ответчиком, в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 124 065 руб. 84 коп. за период с 22.08.2023 по 28.12.2023, т.е. по дату оплаты ответчиком суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца суд находит верным. Истец обоснованно руководствовался при расчете неустойки ключевой ставкой Банка России в размере 9,5% годовых, действовавшей на дату погашения задолженности.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями согласен, задолженность образовалась по причине недостаточности выделенных из федерального бюджета обязательств, расчёт пени не оспорил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены в срок, установленный соглашением сторон, требования истца о взыскании неустойки в сумме 124 065 руб. 84 коп. за период с 22.08.2023 по 28.12.2023 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы, вызванные направлением претензии и копии искового заявления в размере 134 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлен список внутренних почтовых отправлений.

Суд считает обоснованными указанные расходы истца в сумме 134 руб. 00 коп., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине, в том числе на сумму основного долга, погашенного ответчиком после принятия судом искового заявления к производству, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 28 199 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 5 060 руб. 28 коп. – принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований в части пени удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) пени за нарушение ответчиком сроков оплаты электрической энергии, потребленной за период с июля 2023 по сентябрь 2023 в размере 124 065 руб. 84 коп., 4 874 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине, 134 руб. 00 коп. – почтовые расходы.

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 28 199 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Д.В. Шушмаркин