Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А60-52420/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-52420/2023
05 декабря 2023 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению "Социально-культурно-досуговый центр "Современник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 19 164 руб. 12 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 28.11.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Муниципальное бюджетное учреждение "Социально-культурно-досуговый центр "Современник" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Между ПАО «Т Плюс» (Истец) и МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР "СОВРЕМЕННИК" (Ответчик) заключен договор теплоснабжения № ТГЭ1812-89203 от 01.01.2022 (далее - Договор).

В соответствии с вышеназванным договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

Задолженность Ответчика за поставленные теплоэнергоресурсы по договору теплоснабжения № ТГЭ1812-89203 от 01.01.2022 за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 образовалась следующим образом:


Месяц

№ СФ/КСФ

Дата СФ/КСФ

Сумма начислений

Сумма оплаты

Сумма задолженности

Декабрь 2022

74150216036/7S00

31.12.2022

351 259,03

332 094,91

19 164,12

ИТОГО



351 259,03

332 094,91

19 164,12

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР - приложение № 5 к исковому заявлению).

В период с 01.12.2022 по 31.12.2022 Истцом были поставлены теплоресурсы наобщую сумму 351 259,03 руб.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Ответчик в предъявленных исковых требованиях возражал, ссылался, что за фактически потребленную (принятую) тепловую энергию оплата ответчиком произведена своевременно и в полном объёме, что подтверждается актом сверки, МБУ «СКДЦ «Современник» своевременно передавало в адрес ПАО «Т Плюс» показания приборов учета объектов.

Как следует из приложенных к возражениям расшифровок начислений по строениям, расчета ТЭР и карточек регистрации параметров на узле учета тепловой энергии следует, что предъявляемые Ответчику объемы соответствуют данным из представленных карточек регистрации параметров на узле учета потребителя тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.7. договора № ТГЭ1812-89203 Ответчик обязан оплачивать тепловые потери в трубопроводах. Ответчик же не принимает к расчету величину потерь.

Истцом произведен расчет потерь по объектам - ул. Ленина, д. 22 и ул. Строителей, д. 21, расчеты приложены к исковому заявлению.

Расшифровка начислений (ТЭР) содержит сведения об объемах, исчисленных в соответствии с показаниями УКУТ и расчетами потерь.

Довод Ответчика о расчетах Истца без учета показаний УКУТ подлежат отклонению, как неподтвержденные материалами дела.

Ответчиком к отзыву приложены исходящие письма в адрес ПАО «Т Плюс» в количестве 10 шт., из которых шесть писем № 02/508 от 25.11.2022, № 02/455 от 27.10.2022, № 02/177 от 15.04.2022, № 02/12а от 17.01.2023, № 02/46 от 03.02.2023, № 02/41 от 01.02.20223 - обращения по договору ЭЭ0466-177722 (электрическая энергия), и к данному спору не относятся.

Письмо № 02/541 от 09.12.2022 - обращение Ответчика по начислениям за сентябрь 2022, ответ Потребителю направлен. К данному спору не относится.

Письмо № 02/438 от 19.10.2022 - обращение Ответчика по начислениям за сентябрь 2022, ответ Потребителю направлен. К данному спору не относится.

Письмо № 02/439 от 19.10.2022 - обращение Ответчика по начислениям за март 2022, ответ Потребителю направлен. К данному спору не относится.

Письмо № 02/440 от 19.10.2022 - обращение Ответчика по начислениям за январь 2022, ответ Потребителю направлен. К данному спору не относится.

Обращений по начислениям за декабрь 2022 в адрес Истца от Ответчика не поступало.

При этом Акт принятой-переданной тепловой энергии подписан Ответчиком без разногласий.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 19 164 руб. 12 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Рассмотрев материалы дела, на основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Социально-культурно-досуговый центр "Современник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжении №ТГЭ1812-89203 от 01.01.2022 за период декабрь 2022 года в размере 19 164 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья И.Ю. Достовалов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР "СОВРЕМЕННИК" (ИНН: 6630000579) (подробнее)

Судьи дела:

Достовалов И.Ю. (судья) (подробнее)