Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А28-549/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-549/2022 город Киров 08 декабря 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) в рамках дела по заявлению ФИО3 (дата рождения: 30.04.1969, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613153, Россия, Кировская область, Слободской район, г. Слободской; почтовый адрес: 443080, Россия, Самарская область, г. Самара), без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2022 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №77(7278) от 30.04.2022. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества. Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства по состоянию на 15.09.2022. Согласно отчету требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра кредиторов включены требования на общую сумму — 1 210 205 рублей 27 копеек. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. Должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке; имеет несовершеннолетнего ребенка; трудоустроен. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности. Первое собрание кредиторов должника 26.09.2022 признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума. На момент рассмотрения дела возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не представлено. Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано состоявшимся). На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2, являющуюся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий ходатайство о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда не заявил, в связи с чем арбитражным судом вопрос о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не рассматривался. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО3 (дата рождения: 30.04.1969, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613153, Россия, Кировская область, Слободской район, г. Слободской; почтовый адрес: 443080, Россия, Самарская область, г. Самара) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 (дата рождения: 30.04.1969, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613153, Россия, Кировская область, Слободской район, г. Слободской; почтовый адрес: 443080, Россия, Самарская область, г. Самара) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 445028, <...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443072, Россия, Самарская область, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и у твердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3 (дата рождения: 30.04.1969, ИНН <***>). Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 20 апреля 2023 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-305. К судебному заседанию финансовому управляющему: – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов и доказательства заблаговременной их отправки лицам, участвующим в деле; доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, с приложением документов, определенных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья С.В.Вылегжанина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Кировской области (подробнее)МИФНС №14 по Кировской области (подробнее) ООО Представитель должника - "Правда" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" - КБ "УБРиР" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Слободское межрайонное отделение судебных приставов (подробнее) Слободской межрайонный отдел ЗАГС Министерство юстиции Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС по Кировской области (подробнее) Финансовый управляющий Канаева Ирина Константиновна (подробнее) |