Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(
резолютивная часть определения
в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

г. Москва

21 апреля 2026 г.

Дело № А40-280920-2/25-171-705Ф


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Щучин Щучинский р-н Гродненская обл. БССР, ИНН <***>, СНИЛС 13937069993, адрес регистрации: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, д. 18, кв. 32),

руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, ст. 309-310 ГК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах:

по договору №11502158613 от 27.11.2024 г.:

681 729,73 руб. основной долг,

162,28 руб. проценты,

844,41 руб. штрафные санкции – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

по договору №11371484552 от 31.07.2023 г.:

52 900,71 руб. основной долг,

563,74 руб. штрафные санкции – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

20 905 руб. расходы по госпошлине – в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В удовлетворении требования заявителя о взыскании госпошлины как текущего платежа отказать.

Суд разъясняет, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.


Судья

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Газпромбанк" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)