Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А54-8220/2019




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А54-8220/2019
г. Рязань
18 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (дата рождения - 17.04.1992, место рождения - гор. Рязань, место регистрации - Рязанская область, г. Сасово, м-он "Северный", д. 45, кв. 19, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

заявитель: ФИО2, личность установлена на основании паспорта;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019, личность установлена на основании паспорта;



установил:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 2033901 руб. 12 коп.

Определением арбитражного суда от 09.09.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

20.09.2019 в материалы дела от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие ФИО4 быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержал, сообщив, что погасить задолженность должник не имеет возможности.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области не возражал против введения в отношении должника процедуры банкротства.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с данными паспорта гражданин зарегистрирован по адресу: Рязанская область, г. Сасово, м-он "Северный", д. 45, кв. 19. Указанные сведения подтверждаются также справкой ООО "Жилищно-эксплуатационное управление г. Сасово" от 15.11.2019.

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявитель указал на неисполненные обязательства перед:

1. ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 155 364 руб.01 коп. из Кредитного контракта № 0268-Р-9245431670 от 13.10.2017 г.

2. ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 326 798 руб.54 коп. из Кредитного договора № <***> от 01.05.2018 г.

3. ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 178 832 руб.75 коп. из Кредитного договора <***> от 06.06.2018 г.

4. АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 113 222 руб.71 коп. из договора о выпуске и обслуживании Кредитной карты № 0298606906 от 01.04.2018 г.

5. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по денежным обязательствам в сумме 502 198 руб. 26 коп. из Кредитного договора № <***> от 22.07.2018 г.

6. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по денежным обязательствам в сумме 13 490 руб. 53 коп. из договора потребительского займа № Z611174090805 от 25.04.2019 г.

7. ООО МФК «Экофинанс» по денежным обязательствам в сумме 41 771 руб. 50 коп. из договора потребительского займа (микрозайма) № 4653713004 от 19.04.2019 г.

8. ООО МФК «ГринМани» по денежным обязательствам в сумме 35 688 руб.00 коп. из договора займа № 2548367 от 19.04.2019 г.

9. ООО МФК «Е заем» по денежным обязательствам в сумме 69 042 руб.42 коп. из договора потребительского займа № 3762644006 от 20.03.2019 г.

10. ООО МФК «Кредитех Рус» по денежным обязательствам в сумме 15 995 руб.02 коп. из договора потребительского займа № mqaey9 от 08.05.2019 г.

11. ООО МФК «МангоФинанс» по денежным обязательствам в сумме 24 343 руб. 15 коп. из договора потребительского займа № 7500066458 от 09.04.2019 г.

12. ООО МФК «Мани Мен» по денежным обязательствам в сумме 64 425 руб.00 коп. из договора займа № 6979307 от 19.04.2019 г.

13. ООО «МигКредит» по денежным обязательствам в сумме 111 585 руб.46 коп. из договора займа № 1913634950 от 16.05.2019 г.

14. ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по денежным обязательствам в сумме 16 920 руб.75 коп. из договора микрозайма №УФ-905/2242865 от 31.05.2019 г.

15. ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в сумме 31 736 руб.00 коп. из договора потребительского займа № 20032019/4496060 от 20.03.2019 г.

16. ООО «Финпротект» по денежным обязательствам в сумме 38 466 руб.60 коп. из договора микрозайма № АА 2740501 от 19.04.2019 г.

17. ООО МФК «ДЗП-Центр» по денежным обязательствам в сумме 15 477 руб.68 коп. из договора потребительского микрозайма № 511-43433 от 08.05.2019 г.

18. ООО МФК «Джой Мани» по денежным обязательствам в сумме 28 940 руб.00 коп. из договора потребительского займа № 1198264 от 20.04.2019 г.

19. ООО МФК «Займ Онлайн» по денежным обязательствам в сумме 23 361 руб. 80 коп. из договора потребительского кредита ( займа) № 11-1568889-2019 от 24.04.2019 г.

20. ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам в сумме 57 195 руб.85 коп. из договора потребительского займа № 4179657 от 22.04.2019 г.

21. ООО МКК «Киберлэндинг» по денежным обязательствам в сумме 17 570 руб.00 коп. из договора потребительского займа № 1015029041900213 от 29.04.2019 г.

22. МФК «КОНГА» (ООО) по денежным обязательствам в сумме 25 480 руб.24 коп. из договора потребительского кредита (займа) № 5000012677 от 25.04.2019 г.

23. МФК «Лайм-Займ» (ООО) по денежным обязательствам в сумме 28 804 руб.56 коп. из договора потребительского кредита (займа) № 1900681367 от 23.04.2019 г.

24. ООО МКК «Макро» по денежным обязательствам в сумме 73 816 руб.65 коп. из договора потребительского займа № 2522005002 от 31.03.2019 г.

25. Микрофинансовой компании «Платиза.ру» (ООО) по денежным обязательствам в сумме 23 373 руб.64 коп. из договора потребительского займа № 34746275 от 22.04.2019 г.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

ФИО2 признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Согласно с представленной в материалы дела справкой Межрайонного территориального отдела № 5 сектора по Сасовскому району ГКУ ЦЗН РО от 02.09.2019 г. № 1530, от 15.11.2019 № 2195 гражданин ФИО2 с 15.07.2019 г. зарегистрирован в качестве безработного и получает пособие по безработице.

Из материалов дела усматривается, что предпринимательскую деятельность не осуществляет (справка МРИ ФНС № 4 по Рязанской области от 23.08.2019 № 6235098В).

Доказательств нахождения на иждивении должника лиц, зарегистрированного брака суду не представлено.

В соответствии с представленными в материалы дела сведениями за должником на праве собственности не зарегистрировано недвижимое имущество, должник имеет в собственности автомобиль, ВАЗ 21104, 2005 г.в.

Должник ходатайствовал перед судом о введении процедуры реализации имущества ввиду отсутствия дохода.

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

ФИО2 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал саморегулируемую организацию - Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119071, <...>).

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления №45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119071, <...>) представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации.

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих") представила кандидатуру ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердила соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Определением от 09.09.2019 г. ФИО2 предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по квитанции ПАО Сбербанк от 15.10.2019 г.

Денежные средства на финансирование процедуры должник обязался погасить за счет пособия по безработице и личных денежных средств родственников.

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.

Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения - 17.04.1992, место рождения - гор. Рязань, место регистрации - Рязанская область, г. Сасово, м-он "Северный", д. 45, кв. 19, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 18.05.2020 года.

2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4 (ИНН <***>), являющуюся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции арбитражного управляющего: 125222, <...>).

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 18.05.2020 на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>,зал 9.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Т.В.Киселева



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация про-фессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Главному судебному приставу Рязанской области (подробнее)
Сасовский районный отдел УФССП по Рязанской области (подробнее)
Сасовский районный суд (подробнее)
УФНС по Рязанской области (подробнее)
УФРС ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Т.В. (судья) (подробнее)