Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № А70-3793/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3793/2017
г.

Тюмень
25 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 912, дело по иску

Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания»

К обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергосервис»

О взыскании задолженности и пени в размере 546 131, 67 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 68 от 15 марта 2017 года.

от ответчика: ФИО2 на основании доверенности № СЭС/2016 от 01 декабря 2016 года.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 534 729, 54 рублей и пени в размере 11 402, 13 рублей (л.д. 2-3). Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 31 марта 2017 года в 11 часов 00 минут 25 апреля 2017 года (л.д. 1).

В предварительном судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 534 729, 54 рублей, представитель ответчика отзыв на исковое заявление не представил, согласен с принятием частичного отказа от исковых требований и взысканием с него пени в заявленном размере.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд находит исковые требования, с учетом частичного отказа от исковых требований, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

С учетом выводов, содержащихся в решении арбитражного суда Тюменской области от 03 ноября 2016 года по делу № А70-10501/2016, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение, ответчик, как управляющая организация в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, обязан оплачивать тепловую энергию, поставленную в данный дом (л.д. 13-42).

За ноябрь и декабрь 2016 года истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 651 298, 21 рублей (л.д. 52-57, 66-67), которая ответчиком была оплачена несвоевременно (л.д. 10, 43-51).

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального Закона Российской Федерации «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с данной нормой, за период с 21 декабря 2016 года по 16 марта 2017 года истцом начислены пени в размере 11 402, 13 рублей, согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-12).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку поставленная истцом тепловая энергия ответчиком оплачена несвоевременно, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 13 923 рубля (л.д. 7). В связи с частичным отказом от исковых требований подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 11 923 рубля.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергосервис» в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженности в размере 534 729 рублей 54 копейки.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергосервис» в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» 13 402 рубля 13 копеек, в том числе пени в размере 11 402 рубля 13 копеек и государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать публичному акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» справку на возврат государственной пошлины в размере 11 923 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.