Резолютивная часть решения от 16 августа 2018 г. по делу № А74-10545/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)


16 августа 2018 года

Дело № А74-10545/2018


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Федулкиной А.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г.Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 226 560 руб. 30 коп., в том числе 161 696 руб. 48 коп. долга по договору аренды муниципального имущества №83 от 03.03.2008 за период с 01.11.2017 по 30.04.2018, 64 863 руб. 82 коп. неустойки.


Руководствуясь статьями 110, 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить иск частично: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Комитета по управлению имуществом г. Черногорска 166 696 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 48 коп., в том числе 161 696 руб. 48 коп. долга, 5000 руб. неустойки, уменьшенной судом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 5541 (пять тысяч пятьсот сорок один) руб. государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

А.А. Федулкина



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН: 1903007087 ОГРН: 1021900701624) (подробнее)

Судьи дела:

Федулкина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ