Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А44-2713/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород

Дело № А44-2713/2025

05 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Высокоостровской А.В. ,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного разбирательства помощником судьи Вилочкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175000, <...>; почтовый адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1 А)

к товариществу собственников жилья «Николай» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173018, Великий Новгород, пр-кт Александра Корсунова, д.40, к.4)

о взыскании 2 445 331 руб. 94 коп.

при участии

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Николай» (далее - ответчик) о взыскании 100 000,0 руб. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителя №НТ/1,2/3153 от 03.06.2016 за период с февраля 2025 по март 2025, 10 000,0 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

24.06.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об увеличении исковых требований до 2 445 331,94 руб. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителя №НТ/1,2/3153 от 03.06.2016 за период с февраля 2025 по март 2025, 10 000,0 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Суд определением от 01.07.2025 принял к рассмотрению уточненные требования истца.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением от 28.07.2025 в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 26.08.2025.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил заявление, в котором поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыва, заявлений, ходатайств не направил.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в постановлении Президиума от 20.07.2004 №4124/04, в определении о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству может быть указано не только на действия по подготовке, предусмотренные статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, но также и на время и место проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела, завершив рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании.

В судебном разбирательстве в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.08.2025. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области и является открытой для участников настоящего спора.

Стороны в судебное разбирательство не явились, заявлений, ходатайств не направили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 03.06.2016 между ООО «ТК Новгородская» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Николай» (исполнитель) был подписан договор № НТ/1,2/3153, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, предоставлять потребителям коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (п. 2.1).

Согласно пункту 2.2 договора адреса многоквартирных домов и объем коммунального ресурса (договорные величины) установлены в приложении № 1.

Условия договора, касающиеся оплаты (пункт 6.3 договора) согласованы сторонами в протоколах согласования разногласий (Том 1 л.д. 25-26).

Во исполнение условий договора истец в период с февраля по март 2025 года осуществил поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в указанные в договоре многоквартирные дома, и выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 9667 от 28.02.2025 на сумму 1 631 236,3 руб., № 16959 от 31.03.2025 на сумму 1 183 112,86 руб. (Том 1 л.д. 8-9).

Отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно  пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи  544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставило в спорный период тепловую энергию и горячую воду в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Претензий относительно качества и количества поставленного коммунального ресурса потребителем не заявлено.

Согласно пунктам 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 42 (1) Правил № 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Аналогичный порядок оплаты коммунального ресурса по отоплению содержится и в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организация, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (в редакции,  действующей в спорный период).

Согласно пп. б(3) п. 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, корректировка производится в течение I квартала года, следующего за календарным годом, за который производится корректировка, а при прекращении (расторжения) договора ресурсоснабжения - в течение одного месяца с даты прекращения (расторжения) такого договора.

Как следует из искового заявления и установлено судом на основании общедоступной информации, размещенной на сайте dom.gosuslugi.ru, собственники заключили договора управления МКД с ООО «Единство» с 01.04.2025.

В пункте 9.2 договора теплоснабжения определено, что договор прекращает свое действие с момента прекращения договора управления.

В протоколе согласования разногласий (Том 1 л.д. 27) стороны согласовали, что на начало отопительного сезона и по итогам календарного года с учетом корректировки, а также при расторжении договора исполнитель обязан произвести погашение имеющейся задолженности в полном объеме.

Указанное условие не противоречит Правилам № 354.

В силу пункта 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Из материалов дела следует и установлено судом, что расчет взыскиваемой задолженности за поставленные коммунальные ресурсы произведен истцом с учетом положений вышеуказанных нормативных актов, площади многоквартирных домов и действующих тарифов.

По расчету истца, с учетом частичной оплаты, размер задолженности ответчика за спорный период составил 2 445 331,94 руб.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 41 и частью 1 статьи 131 АПК РФ установлена процессуальная обязанность ответчика представить в арбитражный суд письменный отзыв на исковое заявление, неисполнение которой влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.

В нарушение положений указанных норм АПК РФ ответчик не представил отзыв на иск.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О наличии возражений относительно объема и стоимости поставленных истцом в спорный период коммунальных ресурсов ответчик не заявил.

Доказательств оплаты поставленных в спорном периоде коммунальных ресурсов в полном объеме ответчик не представил, размер задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика 2 445 331,94 руб. задолженности за оказанные в феврале – марте 2025 года услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец произвел уплату государственной пошлины в размере 10 000,0 руб. по платежному поручению от 23.05.2025 № 9455.

Исходя из размера уточненных истцом и удовлетворенных судом исковых требований (2 445 331,94 руб.), сумма госпошлины, подлежащей уплате по иску, составит    98 360,0руб.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 000,0 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 88 360,0 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с товарищества собственников жилья «Николай» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" 2 445 331,94 руб. задолженности за поставленный коммунальный ресурс в феврале – марте 2025 года, а также 10 000,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Николай» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 88 360,0 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента вступления решения  в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья

А.В. Высокоостровская



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Новгородская" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Николай" (подробнее)

Судьи дела:

Высокоостровская А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ