Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А54-2888/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2888/2017
г. Рязань
05 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2018 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Калининград, адрес регистрации - <...>, ИНН <***>)

отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и применении правил параграфа 4 главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",


при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ": ФИО3, представитель по доверенности от № 2 от 13.09.2016 № 62 АБ 0845921,

финансовый управляющий ФИО4,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" (далее по тексту - АО "АБ "РОССИЯ", заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 1 494 925 руб. 21 коп., установленной определением Советского районного суда города Рязани от 25.10.2011 по делу №2-2463/2011.

Определением суда от 16.05.2017 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.10.2017 (Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 октября 2017 года) заявление АО "АБ "РОССИЯ" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным.

В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 26.02.2018 на 14 час. 20 мин.

Сведения о публикации сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.10.2017.

22.01.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов.

29.01.2018 посредством системы подачи электронных документов Мой Арбитр от финансового управляющего поступило ходатайство о применении правил параграфа 4 главы 10 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и введении процедуры реализации имущества гражданина.

06.02.2018 от нотариуса нотариального округа г. Рязани ФИО5 поступило ходатайство о применении правил параграфа 4 главы 10 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и введении процедуры реализации имущества гражданина.

14.02.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего о процедуре реструктуризации долгов с приложенными к нему документами.

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству представителя финансового управляющего к материалам дела приобщены ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, протокол первого собрания кредиторов от 14.12.2017, доказательства надлежащего уведомления кредиторов о собрании кредиторов, бюллетени участников собрания, реестр требований кредиторов от 07.12.2017, отчет финансового управляющего о свей деятельности от 07.12.2017, анализ финансового состояния должника.

Финансовый управляющий в судебном заседании сообщил о мероприятиях, проведенных в процедуре реструктуризации долгов должника, о решениях, принятых первым собранием кредиторов должника, ввиду отсутствуя возможности восстановления платежеспособности должника просил о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Финансовый управляющий сообщил, что ФИО2 умерла 20.01.2018, в связи с чем ходатайствует о применении правил параграфа 4 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представитель акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" поддерживает правовую позицию финансового управляющего.

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, не поступило.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из пункта 3 статьи 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве), если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил 4 параграфа главы X Закона о банкротстве.

В силу пунктов 5, 6 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина. До истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, привлечение финансовым управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 настоящего Федерального закона, за счет гражданина не допускается.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В материалы дела 29.01.2018 от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о применении правил параграфа 4 главы 10 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и введении процедуры реализации имущества гражданина в связи со смертью должника. 06.02.2018 аналогичное ходатайство поступило от нотариуса нотариального округа г. Рязани ФИО5.

Поскольку в настоящее время срок, установленный законодательством Российской Федерации для принятия наследства, не истек, нотариус ФИО5 является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве ФИО2

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов в реестр включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования на общую сумму 9 371 794,85 руб.

07.02.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО2, на котором были приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, финансовым управляющим было установлено, что у должника имеется имущество, в том числе автотранспорт, недвижимое имущество.

В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

В связи с вышеизложенным, рассмотрев ходатайства нотариуса нотариального округа г. Рязани ФИО5 и финансового управляющего, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и перейти к рассмотрению дела №А54-2888/2017 по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2.

Финансовому управляющему ФИО4 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что на иждивении должника находится ее несовершеннолетний ребенок.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.

При этом иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Учитывая обязанность должника по содержанию несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание, что в рамках рассматриваемого дела могут быть затронуты права несовершеннолетних детей должника, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства Администрацию города Рязани.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. (в редакции, действующей до введения в действие Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ "О внесении изменения в статью 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"). При этом

В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, производится за счет средств должника.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены.

В соответствии с подп. 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в сумме 300 рублей.

При подаче заявления о признании ФИО2 АО "Акционерный банк "РОССИЯ" оплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб. по платежному поручению №97039545 от 04.05.2017.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и возвратить акционерному обществу "Акционерный банк "РОССИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 руб., уплаченную по платежному поручению №97039545 от 04.05.2017.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.5, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 223.1 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Перейти к рассмотрению дела №А54-2888/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – 20.01. 2018, место рождения - г. Калининград, адрес регистрации - <...> ИНН <***>) по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002.

2. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства Администрацию города Рязани.

3. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Калининград, адрес регистрации - <...> ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03.08.2018.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Калининград, адрес регистрации - <...> ИНН <***>) ФИО4, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Дело" (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9868), почтовый адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18, получатель ЗАО "ПрофКонсалт", для ФИО4

5. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 03.08.2018 на 09 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 8.

6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Калининград, адрес регистрации - <...> ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" (191124, г. Санкт-Петербург, площадь Растрелли, д.2, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

7. Возвратить акционерному обществу "Акционерный банк "РОССИЯ" (191124, г. Санкт-Петербург, площадь Растрелли, д.2, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 руб., уплаченную по платежному поручению №97039545 от 04.05.2017.

8. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской



Судья С.Е. Соловьева