Решение от 30 мая 2020 г. по делу № А56-12634/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12634/2020
30 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

рассмотрев дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "БАЛТИКА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, 15-я линия В.О. 76/Е/27-Н/20, ОГРН: 1167847369810);

к Обществу с ограниченной ответственностью "КЕМДЕЛ" (адрес: Россия 115191, Москва, ул Рощинская 2-я 10/21, ОГРН: 1157746457087);

о взыскании задолженности в размере 120 207 руб., неустойки в размере 17 197 руб. 24 коп. по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № 13757/А от 12.11.2018, штраф в размере 12 020 руб. 70 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИКА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КЕМДЕЛ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 120 207 руб., неустойки в размере 17 197 руб. 24 коп. по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № 13757/А от 12.11.2018, штраф в размере 12 020 руб. 70 коп.

Определением суда от 19.02.2020 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на иск.

10.03.2020 в материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не поступало.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 13.04.2020 исковые требования удовлетворены.

27.05.2020 в материалы дела от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Балтика-Транс Логистика» (далее - Истец, Экспедитор, Агент) и обществом с ограниченной ответственностью «КЕМДЕЛ» (далее - Ответчик, Клиент, Принципал) заключен Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание от 12.11.2018 № 13757/А, в соответствии с условиями которого Экспедитор обязуется за вознаграждение, по поручению, в интересах и за счет Клиента организовывать выполнение полного комплекса транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов/контейнеров Клиента различными видами транспорта в международном и внутригосударственном сообщении, а Клиент обязуется оплатить вознаграждение и все расходы Экспедитора, связанные с грузами Клиента.

В рамках исполнения Договора Экспедитор надлежащим образом оказал услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию, и выставил следующие счета на оплату:

Счет БТЛ18534 от 27.12.2018

63 914,36

63 914,36

Счет БТЛ05085 от 20.05.2019

1 917,30

1 917,30

Счет БТЛ07220 от 10.07.2019

8 932,83

8 932,83

Счет БТЛ07223 от 10.07.2019

3 573,13

3 573,13

Счет БТЛ07226 от 10.07.2019

10 719,39

10 719,39

Счет БТЛ07229 от 10.07.2019

8 932,83

8 932,83

Счет БТЛ07232 от 10.07.2019

3 573,13

3 573,13

Счет БТЛ08640 от 05.08.2019

18 644,03

18 644,03

ИТОГО

120 207,00

В соответствии с пунктом 3.2 Договора, в редакции Протокола разногласий к договору 12.11.2018 № 13757/А, Экспедитор на основании полученного от Клиента Поручения и согласованной стоимости организации услуг выставляет Клиенту счет. Счет подлежит оплате в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента получения факсимильных/электронных копий счета-фактуры и акта или УПД.

Согласно пункту 3.4 Договора, после завершения перевозки Экспедитор направляет Клиенту комплект расчетных документов (Отчет Экспедитора, Акт, счета-фактуры) по электронной почте или с помощью факсимильной связи, а Клиент в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения документов обязуется переслать Экспедитору Акт и Отчет Экспедитора, подписанные и заверенные печатью Клиента, по электронной почте или факсу, после получения которых Экспедитор отправляет оригиналы расчетных документов (Отчет Экспедитора, Акт, счета-фактуры) средствами почтовой и (или) курьерской связи. В случае если в течение указанного срока Клиента не подписал Акт, Отчет Экспедитора и письменно не заявил Экспедитору о своих возражениях к ним, таковые считаются принятыми клиентом без замечаний, стоимость оказанных Экспедитором услуг - утвержденной, что дает Экспедитору право требования оплаты оказанных услуг или зачета авансовых платежей Клиента.

Экспедитор надлежащим образом исполнил свои обязанности в соответствии с пунктами 3.2, 3.4 Договора, однако Клиент в нарушение вышеуказанных пунктов не произвел оплату счетов.

Факт оказания услуг подтверждается следующими документами:

1) Счет БТЛ07220: CMR № NL 00204588, Status Update от 02.07.2019;

2) Счет БТЛ07223: CMR № NL 00204589, Status Update от 03.07.2019;

3) Счет БТЛ07226: CMR № NL 00204698;

4) Счет БТЛ08640: CMR № NL от 17.07.2018, Status Update от 17.07.2019; CMR № NL от 17.07.2018, Status Update от 17.07.2019;

5) Счет БТЛ07229: CMR № NL 00204699, Status Update от 04.07.2019;

6) Счет БТЛ07232: CMR № NL 00204700, Status Update от 04.07.2019;

7) Счет БТЛ18534: CMR №NL 0971948.

Поскольку Клиент письменно не заявил Экспедитору о своих возражениях к выполненным работам (оказанным услугам), Акты выполненных работ (оказанных услуг) считаются принятыми I Клиентом без замечаний, стоимость оказанных Экспедитором услуг - утверждённой.

Претензия от 07.11.2019 № б/н, направленная Истцом в адрес Ответчика, осталась без внимания и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента -грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика штрафа в размере 10% от суммы не обоснованно отказанных в возмещении расходов в сумме 12 020 руб. 70 коп.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортной экспедиционной деятельности", предусмотрено, что в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

Учитывая доказанность материалами дела факта несвоевременной оплаты ответчиком расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения спорного договора, требование истца о взыскании штрафа в размере 12 020 руб. 70 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.8 Договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты, установленным в пункте 3.2 Договора, клиент уплачивает Экспедитору пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, сумма пени составляет 17 197 руб. 24 коп.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КЕМДЕЛ" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БАЛТИКА-ТРАНС ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 120 207 руб., неустойку в размере 17 197 руб. 24 коп. по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № 13757/А от 12.11.2018, штраф в размере 12 020 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 483 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.