Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А60-36082/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-36082/2021 09 сентября 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "УАИ" (ИНН <***>) ФИО1, далее – истец, к обществу с ограниченной ответственностью "УАИ", ИФНС по Верх-Исеткому району г. Екатеринбурга, далее – ответчики, третье лицо: ФИО2 о продлении срока ликвидации. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «УАИ» до 10.12.2021. Определением от 26.07.2021 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Данным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2. К предварительному судебному заседанию от инспекции поступил отзыв, в котором разрешение дела оставлено на усмотрение суда. Отзыв приобщён к материалам дела. От заявителя и инспекции поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены (ст. 136 АПК РФ). Также заявитель просит на основании ст. 182 АПК РФ привести решение к немедленному исполнению. Ходатайство принято судом к рассмотрению в совещательной комнате. С учётом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 27.07.2017 единственным участником общества принято решение о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «УАИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Объявление о начале ликвидации опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 33(647) от 23.08.2017 / 996. Ввиду последующего нахождения в процедуре банкротства, добровольная ликвидация прекращена, поскольку введена процедура банкротства ликвидируемого должника решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2017 по делу № А60-36160/2017. Процедура банкротства прекращена 26.10.2020 ввиду заключения между кредиторами мирового соглашения от 31.07.2021, все обязательства по мировому соглашению исполнены, общество с ограниченной ответственностью «УАИ» перечислило кредиторам денежные средства, передало право на получение дебиторской задолженности. Поскольку процедура банкротства прекращена, юридическое лицо восстановлено в правовом положении, с которого начата процедура банкротства, таким образом, процедура ликвидации общества с ограниченной ответственностью «УАИ» продолжена. Решением единственного участника данного общества от 10.12.2020 ликвидатором назначен ФИО1, срок ликвидации установлен с 10.12.2020 на 6 месяцев с момента принятия решения. Как указывает ликвидатор, поскольку производились расчеты с реестровыми кредиторами по мировому соглашению, осуществлялось погашение текущей задолженности перед бюджетом, передавалась дебиторская задолженность, осуществлялась продажа имеющегося имущества, в отведенные для ликвидации сроки уложиться не удалось. После подачи заявления на осуществление государственной регистрации ликвидации, налоговым органом выявлено нарушение сроков нахождения в ликвидации, отсутствие сдачи части деклараций по персонифицированному учету, еще до начала банкротства. Налоговым органом отказано в государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью «УАИ». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 6 ст. 57 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Возражений от заинтересованных лиц не поступило. Рассмотрев заявленные требования, изучив доводы заявителя, суд считает их обоснованными и подлежащим удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным продлить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью «УАИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 10.12.2021. В соответствии с частью 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Частью 3статьи 182 АПК РФ предусмотрено, что суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Таким образом, обращение решения к немедленному исполнению является исключительной мерой, принятие которой допускается в особых обстоятельствах, при наличии неопровержимых доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения без его обращения к немедленному исполнению либо о причинении взыскателю значительного ущерба. Принимая во внимание сроки для проведения ликвидации, суд полагает, что в данном случае как раз и имеются такие обстоятельства. Поэтому суд счёл заявление ликвидатора о применении ст. 182 АПК РФ обоснованным. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "УАИ" (ИНН <***>) до 10.12.2021. 3. Обратить решение к немедленному исполнению. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяТ.А. Дёмина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ООО "УАИ" (подробнее) |