Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А53-6073/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«20» мая 2019 Дело № А53-6073/19

Резолютивная часть решения объявлена «13» мая 2019

Полный текст решения изготовлен «20» мая 2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тер-Акопян О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ТД Текстиль Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 175 840 руб. задолженности по договору поставки № 4143-п/23-13 от 08.11.2013,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 18.03.2019

от ответчика – представитель не явился

установил:


Акционерное общество «Торгово-промышленная компания «ТД Текстиль Менеджмент» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» о взыскании 8 175 840 руб. задолженности по договору поставки № 4143-п/23-13 от 08.11.2013.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил; мотивированный отзыв на исковое заявление не направил; возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

08.11.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 4143-п/23-13 (с учетом протокола разногласий № 3657-п/23-13 от 08.11.2013), согласно которому поставщик, в соответствии с условиями настоящего договора, обязуется передать покупателю текстильную продукцию (далее – товар), а покупатель обязуется, в соответствии с условиями настоящего договора, принять указанный товар и оплатить его в соответствии с условиями договора (п. 1).

Количество и ассортимент каждой партии товара определяются по соглашению сторон, путем направления покупателем заявки на поставку товара и согласования заявки поставщиком и указываются в накладных и счетах-фактурах (п. 2.1).

Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя, согласованными с поставщиком, путем передачи (отгрузки) товара покупателю. Сроки поставки определяются при согласовании заказа покупателя (п. 3.1).

Доставка товара осуществляется средствами и за счет поставщика. Датой поставки считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами товаросопроводительных документов. Покупатель обязан принять товар, а также совершить все иные, необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором (П. 3.2).

Цены на товар установлены в ценовом листе (далее – лист), подписываемом сторонами при подписании настоящего договора. Цены на товар каждой партии устанавливаются при согласовании заявки и указываются в накладных и счетах-фактурах в рублях РФ. В цену товара включается стоимость упаковки и маркировки товара, налог на добавленную стоимость (НДС), сумма которого указывается отдельной строкой во всех первичных документах (п. 4.1).

В соответствии с п. 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 04.12.2017, оплата поставляемого (заказанного) по настоящему договору товара (расчет с поставщиком), производится покупателем путем перечисления соответствующих сумм на расчетный счет поставщика в течение 120 (сто двадцать) календарных дней с даты поставка товара. Стороны, на основании п. 5 ст. 488 ГК РФ, договорились о том, что товар не признается находящимся в залоге у поставщика. Сумма, подлежащая оплате, указывается поставщиком в товарной накладной и в счет-фактуре, направленной в адрес покупателя почтовой связью или иным путем.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного сторонами договора, во исполнение обязательств по договору, истец произвел поставку товара на общую сумму 8 175 840 руб.:

- по товарной накладной № 61/18-00247/11 от 27.08.2018 (транспортная накладная № ТТНЗ18-03485 от 27.08.2018) на сумму 2 734 560 руб.;

- по товарной накладной № 61/18-00263/11 от 11.09.2018 (транспортная накладная № ТТНЗ18-03789 от 11.09.2018) на сумму 2 722 080 руб.;

- по товарной накладной № 61/18-00264/11 от 11.09.2018 (транспортная накладная № ТТНЗ18-03790 от 11.09.2018) на сумму 2 719 200 руб.

Товар ответчиком принят, претензий по качеству и количеству принятого товара от ответчика не поступало.

Однако принятые на себя обязательства по оплате полученного товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок оплату поставленного товара не произвел, ввиду чего за ним образовалась задолженность в сумме 8 175 840 руб.

15.01.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 15 от 14.01.2019 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец в силу требований пункта 1 статьи 456 ГК РФ обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с чем, участники процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик с учетом принципа добросовестности в реализации процессуальных прав и обязанностей, установленного ст. 41 АПК РФ, все доказательства и пояснения обязан представлять суду своевременно.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, порядка расчета суммы, доказательств оплаты возникшей задолженности не направил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав материалы дела и оценив, в порядке статьи 71 АПК РФ, предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, а также ответчиком надлежащими, допустимыми (ст.ст. 65, 68 АПК РФ) доказательствами не оспаривается правомерность исковых требований о взыскании суммы задолженности 8 175 840 руб.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела, в том числе, договором поставки № 4143-п/23-13 от 08.11.2013, подписанным с протоколом разногласий № 3657-п/23-13 от 08.11.2013, дополнительными соглашениями к договору, товарными накладными № № 61/18-00247/11 от 27.08.2018, № 61/18-00263/11 от 11.09.2018, № 61/18-00264/11 от 11.09.2018, подписанным сторонами.

Доказательств исполнения в полном объеме ответчиком обязательств по оплате поставленного товара сторонами не представлено.

Требования о взыскании задолженности признаны подтвержденными относимыми и допустимыми доказательствами и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 1551 от 22.02.2019 оплачена государственная пошлина в сумме 63 879 руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ТД Текстиль Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 175 840 руб. задолженности по договору поставки № 4143-п/23-13 от 08.11.2013, 63 879 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ДМ ТЕКСТИЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО " РУССКИЙ СТИЛЬ - 97 " (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ