Определение от 10 марта 2026 г. АС Костромской областиАрбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru Дело № А31-13590/2022 г. Кострома 11 марта 2026 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Каштановой Анастасии Эдуардовны, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов, по заявлению заявление конкурсного управляющего ООО «Статус» ФИО2 о признании сделки должника недействительной, в рамках дела по заявлению ЗАО «Птицефабрика «Сусанинская» Костромская область, Сусанинский район, д. Зогзино (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Статус», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), Определением Арбитражного суда Костромской области от 10.03.2023 требования закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Сусанинская» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Статус» признано обоснованными, в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 09.03.2023. Решением суда от 21.09.2023 общество с ограниченной ответственностью «Статус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.03.2024, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». 23.09.2024 конкурсный управляющий ООО «Статус» ФИО2 обратилась с заявлением о признании недействительными сделками перечисления денежных средств между ООО «Статус» и ООО «Вектор». Определением Арбитражного суда Костромской области от 16.09.2025г. по делу № А31-13590-10/2022 признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств между ООО «Статус» (ИНН <***>) и ООО «Вектор» (ИНН <***>) за период с 11.08.2020 г. по 28.10.2020 г. по следующим банковским операциям: - «предоставление беспроцентного займа по договору беспроцентного займа б/н от 10.08.2020 г.» Платеж осуществлен 11.08.2020 г. в сумме 2 500 000 рублей; - «Доплата – предоставление беспроцентного займа по договору беспроцентного займа б/н от 10.08.2020 г.» Платеж осуществлен 12.08.2020 г. в сумме 3 400 000 рублей; - «предоставление беспроцентного займа по договору беспроцентного займа № 19 от 19.10.2020 г.» Платеж осуществлен 19.10.2020 г. в сумме 1 000 000 рублей. Применены последствия недействительности сделки, с ООО «Вектор» (ИНН <***>) в конкурсную массу ООО «Статус» (ИНН <***>) взысканы денежные средства в размере 4 700 000 руб. С ООО «Вектор» (ИНН <***>) в конкурсную массу должника ООО «Статус» (ИНН <***>) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 489 566 руб. 46 коп. за период с 11.01.2021 по 04.09.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 700 000 руб. за период с 05.09.2025 до даты фактического исполнения обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025г. определение Арбитражного суда Костромской области от 16.09.2025 по делу № А31-13590/2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Вектор» – без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2026г. по делу № А31-13590/2022 принять отказ ООО «Вектор» от кассационной жалобы. Прекращено производство по кассационной жалобе ООО «Вектор» на определение Арбитражного суда Костромской области от 16.09.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 по делу № А31-13590/2022. 06.03.2026 (через систему «Мой Арбитр», согласно штампу входящей корреспонденции суда) индивидуальный предприниматель ФИО1 направил заявление о взыскании судебных расходов, а именно просит: 1. Произвести процессуальное правопреемство, заменив ООО «Статус» на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО1 в части требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 250 000 рублей; 2. Взыскать с ООО «Вектор» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы в размере 250 000 рублей. Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов принять к рассмотрению. 2. Судебное заседание назначить на 07 апреля 2026 года в 11 часов 10 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 16. 3. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов. Заявителю, должнику ООО «Статус» к дате судебного заседания представить в материалы дела доказательства несения расходов. 4. Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов: - переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером); - направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д.2, <...>); - направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Подать документы»). Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru. При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы не рассматриваются. Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств, по неуважительным причинам, если это привело к срыву судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процессу посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (в режиме ограниченного доступа). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 6. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942)47-27-06, факс <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru. Судья А.Э. Каштанова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Птицефабрика Сусанинская" (подробнее)ООО "МАКОМ" (подробнее) ООО Монет " (подробнее) ООО "ПОЭМИ" (подробнее) Ответчики:ООО к/у "Статус" Позднякова Е.А. (подробнее)ООО Маком (подробнее) ООО "Монет" (подробнее) ООО "Статус" (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Костромской области (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Белоцерковская М.С. в лице финансового управляющего Потапова Д.В. (подробнее) ООО "Вектор" (подробнее) ООО "Центр производства предварительных исследований и судебных экспертиз" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (подробнее) Судьи дела:Каштанова А.Э. (судья) (подробнее) |