Дополнительное решение от 16 октября 2019 г. по делу № А10-380/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-380/2018
16 октября 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 октября 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Энком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Энком» ФИО2

о взыскании 3 507 559,16 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности №00/243 от 27.12.2018;

от ответчиков: не явились, извещены (информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru);

от третьего лица: не явился, извещен (информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru),

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Энком» о взыскании с АО «Читаэнергосбыт» части суммы долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 150 000 руб., части суммы пени в размере 1 000 руб., о взыскании с ООО «Энком» части суммы долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 150 000 руб., части суммы пени в размере 1 000 руб.

Определением от 14.02.2018 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.09.2019 суд принял уточнение исковых требований о взыскании с АО «Читаэнергосбыт» суммы долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 по точкам поставок ИП ФИО4, ФИО5, ООО «АзРосСиб» в размере 1 966 860,29 руб., суммы пени в размере 1 096,90 руб., пени по день фактической уплаты суммы долга, о взыскании с ООО «Энком» суммы долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 по точкам поставок ИП ФИО4, ФИО5, ООО «АзРосСиб» в размере 1 409 069,41 руб., суммы пени за период с 21.10.2017 по 16.05.2018 в размере 130 532,56 руб., пени с 17.05.2018 по день фактической уплаты долга.

Решением от 23.09.2019 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Энком» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» взыскано 1 548 641 рубль 97 копеек, из которых: 1 409 069 рублей 41 копейка – задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.11.2017, 130 532 рубля 56 копеек – неустойка с 21.10.2017 по 16.05.2018, подлежащая начислению на сумму неоплаченного долга с 17.05.2018 по день фактической уплаты основного долга, 9 040 рублей – судебные расходы по государственной пошлине.

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» отказано.

В решении Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.09.2019 по делу №А10-380/2018 судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета за рассмотрение искового требования к АО «Читаэнергосбыт».

Определением суда от 24.09.2019 рассмотрение указанного вопроса назначено к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики и третье лицо представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Суд на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица

Дополнительных документов, пояснений от участвующих в деле лиц не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Суд в принятом решении пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к АО «Читаэнергосбыт».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу указанной нормы права расходы по уплате государственной пошлины по требованию о взыскании с АО «Читаэнергосбыт» суммы долга за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 по точкам поставок ИП ФИО4, ФИО5, ООО «АзРосСиб» в размере 1 966 860,29 руб., суммы пени в размере 1 096,90 руб., пени по день фактической уплаты суммы долга, возлагаются на истца.

При цене иска по требованию к АО «Читаэнергосбыт» 1 967 957 руб. 19 коп., размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета, составляет 32 680 руб.

Таким образом, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 680 руб.

Руководствуясь статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 32 680 рублей – государственную пошлину.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г. Путинцева