Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А76-8227/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8227/2018
16 октября 2019 года
город Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Гостиничный комплекс «Каменный цветок», г. Трехгорный (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа ФИО2, по доверенности от 29.07.2019, представителя Администрации г. Трехгорного Челябинской области ФИО3, по доверенности от 07.11.2017,

УСТАНОВИЛ:

определением от 02.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 21.01.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Информационное сообщение о введении наблюдение опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 02.02.2019.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства (далее – Отчет), уточненный протокол собрания кредиторов от 06.09.2019.

В судебном заседании представители уполномоченного органа и Администрации г. Трехгорного Челябинской области поддержали ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, муниципальное унитарное предприятие «Гостиничный комплекс «Каменный цветок» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.1999 Администрацией г. Трехгорного, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Учредителем должника является Администрация г. Трехгорного, директором должника является ФИО5, место нахождения: 456080, г. Трехгорный Челябинской области, ул. Горная, 10. Основным видом деятельности является деятельность гостиниц с ресторанами (код ОКВЭД 55.11).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчета).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 8 887 402 руб. 02 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов состоялось 06.09.2019. Конкурсные кредиторы поддержали ходатайство о введении конкурсного производства (100% голосов).

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 06.09.2019, определена кандидатура ФИО6 из числа членов «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного протокола первого собрания кредиторов от 06.09.2019, с исправленными опечатками, согласно которому определена кандидатура ФИО7 из числа членов «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7

Возражений относительно кандидатуры не поступило.

В связи с чем, ФИО7, который отвечает требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Гостиничный комплекс «Каменный цветок», г. Трехгорный (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Гостиничный комплекс «Каменный цветок», г. Трехгорный (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Гостиничный комплекс «Каменный цветок» ФИО7, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 5454, почтовый адрес: 454005, <...>.

4. Назначить на 09 апреля 2020 года на 14 часов 50 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №328.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее 02 апреля 2020 года представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в скоросшиватель).

6. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гостиничный комплекс «Каменный цветок» в доход бюджета Российской Федерации 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.