Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № А40-166967/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-166967/18-47-1276
г. Москва
24 сентября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «ЦФР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН3445071523) о взыскании 1 262 293 руб. 78 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦФР»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности за оказание комплексной услуги по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка №126-ДП/08 от 31.03.2008 за период с августа 2017 года по декабрь 2017 года в размере 1 202 597,42 руб. и неустойки в размере 59 696,36 руб.

Представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Ответчик дате предварительного судебного заседания отзыв на иск не представил.

Возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле не поступили, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор о присоединении к торговой системе оптового рынка № 126-ДП/08 от 31.03.2008.

Согласно п. 8.1. Договора о присоединении Истец оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка и ФСК. В соответствии с пунктом 8.2. Договора о присоединении «ЦФР» осуществляет одно или несколько нижеследующих действий:

-  расчет требований и обязательств при покупке (продаже) электрической энергии и мощности по договорам купли-продажи электрической энергии и договорам комиссии;

-  формирование планово? и фактической схемы платежей, оформление договоров между участниками оптового рынка, участие в проведении финансовых расчетов;

осуществление сбора и обработки оперативной и отчётной информации участников оптового рынка;

-  формирование на основании информации, получаемой от Некоммерческого партнерства   «Администратор   торговой   системы»   (НП   «АТС»)   и   направление участникам плановых и фактических счетов-уведомлений в порядке, предусмотренном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке и другие действия.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженность ответчика перед истцом за период с августа по декабрь 2017 года составила 1 202 597,42 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.04.2018 № 62-1077 с требованием об оплате задолженности.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что размер отыскиваемой задолженности подтвержден ежемесячными актами об оказании услуг, счетами фактурами, ежеквартальными актами сверки расчетов, а также письмами с подтверждением направления и получения не подписанных документов ответчиком.

Расчетным периодом для оплаты услуги является календарный месяц (п. 8.4. Договора о присоединении). В соответствии с пунктом 11.2.7 Регламента финансовых расчетов участники оптового рынка обязаны осуществлять оплату комплексной услуги «ЦФР»: 14-го, 28-го числа расчетного месяца (даты авансовых платежей). Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным месяцем.

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу иска не заявлено, в связи с чем суд признает требование о взыскании с ответчика долга в размере 1 202 597,42 руб. документально и нормативно обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлена неустойка в размере 59 696,36 руб.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12.2 Регламента, после окончания каждого операционного дня АО «ЦФР» осуществляет расчет размера неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты услуги.

Согласно пункта 12.1 Регламента участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка сроков оплаты комплексной услуги, оказываемой ЦФР, в том числе сроков перечисления авансовых платежей.

Расчет неустойки произведен в соответствии с Регламентом финансовых расчетов, в период с 01.01.2016 - по настоящее время применяется размер неустойки 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен в соответствии с Регламентом финансовых расчетов, являющимся приложением к Договору о присоединении.

Представленный в материалы дела расчет судом проверен и признан арифметически верным, обоснованным и документально подтвержденным.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг судом установлен, представленный расчет пени судом проверен и признан обоснованным, суд считает заявленное требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

На основании изложенного, установив факт надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию услуг, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, проверив представленный истцом расчет пени, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств добровольного погашения задолженности и отсутствие возражений по существу требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 65,71,110,123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН3445071523) в пользу АО «ЦФР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказание комплексной услуги по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка №126-ДП/08 от 31.03.2008 за период с августа по декабрь 2017 года в размере 1 202 597,42 руб., неустойку в размере 59 696,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 623 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

А.А. Эльдеев