Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № А69-875/2020Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл «07» сентября 2020 года. Дело № А69-875/20 Резолютивная часть решения объявлена «03» сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен «07» сентября 2020 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу №7 (667000, ТЫВА РЕСПУБЛИКА, ГОРОД КЫЗЫЛ, УЛИЦА ЦВЕТОЧНАЯ (7 ТЕР. СНТ), ДОМ 398"Б", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 1 014 260,10 рублей, неустойки, начисленной на 15.05.2020г. в размере 9 158,71,49 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 1 014 260,10 рублей за каждый день просрочки; начиная с 16.05.2020 по день фактической оплаты, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 18.11.2019г., от ответчика – не явились, Акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к Садоводческому некоммерческому товариществу №7 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 1 014 260,10 рублей, неустойки, начисленной на 15.05.2020г. в размере 9 158,71,49 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 1 014 260,10 рублей за каждый день просрочки; начиная с 16.05.2020 по день фактической оплаты. Ответчик в судебное заседание не явился. Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 123, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, поскольку ставка рефинансирования ЦБ РФ изменилась и составляет 4,25%, просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 1 014 260,10 рублей, неустойку, начисленную на 15.05.2020г. в размере 6 487,42 рублей, неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 1 014 260,10 рублей за каждый день просрочки; начиная с 16.05.2020 по день фактической оплаты задолженности. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил. АО "Тываэнергосбыт", в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442), справкой от 28.02.2007 N 45 и постановлением от 11.04.2007 N 59 Службы по тарифам Республики Тыва с 01.04.2007 на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика. Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» и СНТ №7 заключен договор энергоснабжения №3059 от 14.03.2016. АО "Тываэнергосбыт" поставил ответчику электрическую энергию в январе 2020 года в количестве 194 834 квт.ч. на сумму 494 878,36 рублей, в феврале 2020 года в количестве 204 481 квт.ч. на сумму 519 381,74 рублей, всего за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 1 014 260,10 рублей. В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии, акты снятия показаний приборов учета электроэнергии, копии ведомости об объемах переданной электроэнергии. Для оплаты электроэнергии истцом предъявлены счета-фактуры от 31.01.2020 № 672, от 29.02.2020 № 5102. За спорный период ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия истца об оплате долга от 23.02.2020 не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском. Арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу. Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - СНТ №7 задолженность за потребленную электрическую энергию на объекте, находящихся в управлении ответчика. Заключенным между истцом и ответчиком договором энергоснабжения № 3059 от 14.03.2016 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии. В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждён факт поставки истцом электрической энергии за январь, февраль 2020 года на точки поставки ответчика на общую сумму 1 014 260,10 рублей. Расчёт потреблённой электроэнергии произведён истцом по представленным ответчиком показаниям приборов учёта, с применением тех же коэффициентов, в соответствии с условиями договора, актами разграничения балансовой принадлежности от 16.02.2016. Поскольку доказательства полной оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности удовлетворяются судом в заявленном размере. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 7.2. договора, стороны предусмотрели, что Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. От 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной до 15.05.2020 в размере 6 487,42 рублей, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 1 014 260,10 рублей за каждый день просрочки; начиная с 16.05.2020 г. по день фактической оплаты, признано судом подлежащим удовлетворению. Из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой. В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины. Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование АО "Тываэнергосбыт" удовлетворено, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 23 207,48 рублей. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества №7 (667000, ТЫВА РЕСПУБЛИКА, ГОРОД КЫЗЫЛ, УЛИЦА ЦВЕТОЧНАЯ (7 ТЕР. СНТ), ДОМ 398"Б", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (67000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>, КПП: 170101001) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020г. по 29.02.2020г. в размере 1 014 260,10 рублей, неустойку, начисленную на 15.05.2020г. в размере 6 487,42 рублей, произвести взыскание с ответчика неустойку, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 1 014 260,10 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 16.05.2020г. по день фактической оплаты. Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества №7 (667000, ТЫВА РЕСПУБЛИКА, ГОРОД КЫЗЫЛ, УЛИЦА ЦВЕТОЧНАЯ (7 ТЕР. СНТ), ДОМ 398"Б", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 23 207,48 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru. Судья Ч.Ч. Ондар Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 1701040660) (подробнее)Ответчики:Садоводческое некоммерческое товарищество №7 (ИНН: 1701015649) (подробнее)Судьи дела:Ондар Ч.Ч. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |