Дополнительное решение от 12 мая 2022 г. по делу № А32-51994/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А32-51994/2021
город Краснодар
12 мая 2022 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Благодатской Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А32-51994/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Квинто Форте" (Ейск город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Городовиковская районная больница" (Калмыкия республика, Городовиковск город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Министерство здравоохранения Республики Калмыкия (Элиста город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основной задолженности в размере 198 251,27 рублей, неустойки за период с 28.01.2021 по 28.10.2021 в размере 9 363,47 рублей, неустойки за период с 29.10.2021 по день фактической оплаты долга в размер 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 948 рублей, почтовых расходов,

при участии в заседании:

от сторон: не явились, уведомлены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Квинто Форте" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Городовиковская районная больница" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 198 251,27 рублей, неустойки за период с 28.01.2021 по 28.10.2021 в размере 9 363,47 рублей, неустойки за период с 29.10.2021 по день фактической оплаты долга в размер 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 948 рублей, почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2022 с бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Городовиковская районная больница" (Калмыкия республика, Городовиковск город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квинто Форте" (Ейск город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взысканы задолженность в размере 188 887,80 рублей, неустойка за период с 28.01.2021 по 28.10.2021 в размере 9 363,47 рублей, неустойка за период с 29.10.2021 по день фактической оплаты долга в размер 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 948 рублей.

Вместе с тем при вынесении решения арбитражным судом не было рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании почтовых расходов назначено на 12.05.2022 на 12 часов 00 минут.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным рассмотреть указанный выше вопрос в отсутствие одного из участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств в соответствии с частями 1 и 3 статьи 156, частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлен почтовый конверт.

С учетом того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения указанных издержек, суд находит требование о взыскании почтовых расходов в размере 202,10 рублей обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Городовиковская районная больница" (Калмыкия республика, Городовиковск город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квинто Форте" (Ейск город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в возмещение почтовых расходов 202,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья О.И. Меньшикова